Purchase work
«Архаическая специфика в языке и народной традиции старообрядцев Добруджи Румынии»
Содержание
Введение…………………………………………………………………………..3
1. Теоретические основы исследования
1.1 Формы существования национального языка………………………............5
1.2 История расселение старообрядцев в Добрудже.…………………………...7
1.3 Язык, культура и народные традиции старообрядцев Добруджи………..13
Вывод...…………………………………………………………...........................16
2. Характеристика говора старообрядцев Добруджи в Румынии
2.1 Фонетические особенности в области вокализма и консонантизма ….…17
2.2 Грамматические особенности……………………………………………....20
2.3 Лексические особенности……………………………………………….…25
Вывод…………………………………………………………………………...28
Заключение……………………………………………………………………...30
Библиографический список….……………………………………………….33
Библиографический список
1. Аванесов Р.И., Орлова В.Г. Русская диалектология. – М.: Наука, 1964.
2. Виноградов В.В. Избранные труды. История русского литературного языка. – М.: Наука, 1978.
3. Домосилецкая М.В., Плотникова А.А., Соболев А.Н. Малый диалектологический атлас балканских языков // Славянское языкознание. XII Международный съезд славистов. – Краков, 1998.
4. Ефремова Т.Ф. Современный толковый словарь русского языка. – М., 2005.
5. Изотов К. Язык румынских липован в зеркале современного русского языка // Русский язык за рубежом. – №1. – 2014.
6. Касаткин Л.Л, Касаткина Р.Ф., Юмсунова Т.Б. Некоторые диалектные особенности языка липован – русских старообрядцев Нижнего Дуная // ZentrumundPeripherieindenslavischenundbaltischenSprachenundLiteraturen. – 2004.
7. Касаткин Л.Л, Касаткина Р.Ф., Юмсунова Т.Б. Язык липован – русских старообрядцев в низовьях Дуная // Материалы II Международного конгресса исследователей русского языка «Русский язык: исторические судьбы и современность». – М., 2004.
8. Касаткин Л.Л. Русская диалектология. – М.: Просвещение, 1989.
9. Колесов В.В. Русская диалектология. – М.: Высшая школа, 1990.
10. Лингвистический энциклопедический словарь. / Гл. ред. В.Н. Ярцева. – М.: Советская энциклопедия, 1990.
11. Мещерский Н.А. Русская диалектология. – М.: Высшая школа, 1972.
12. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. – М.: Азъ, 1992.
13. Плотникова А.А. Материалы для этнолингвистического изучения балканославянского ареала. – М., 1996.
14. Плотникова А.А. Славянские островные ареалы: Архаика и инновации. М., 2016.
15. Плотникова А.А. Этнолингвистическая география ЮжнойСлавии. – М., 2004.
16. Плотникова А.А. Языковая интерференция у старообрядцев Румынии (по материалам этнолингвистических экспедиций в Добруджу) // Материалы VI Международной научно-практической конференции. – Улан-Удэ: Издательство Бурятского государственного университета, 2015.
17. Пожарицкая С.К. Русская диалектология. – М.: Академический Проект: Парадигма, 2005.
18. Пригарин А.А. Отражение процессов формирования в исторической памяти группы русских старообрядцев на Дунае // Гуманитарная мысль Юга России. – 2005. – №1.
19. Пригарин А.А. Отражение процессов формирования в исторической памяти группы русских старообрядцев на Дунае (продолжение) // Гуманитарная мысль Юга России. – 2006. – № 1.
20. Русские старообрядцы: язык, культура, история: Сборник статей к XIV Международному съезду славистов / Отв. ред. Л. Л. Касаткин. – М.: Языки славянских культур, 2008.
21. Савинов Д.М. Эволюция систем вокализма в южнорусских говорах: дис. докт. филол. наук. – Москва, 2014.
22. Свинцова Л Н. Особенности культуры, быта, проблемы культурной адаптации старообрядцев [Электронный ресурс]: http://www.starover-pomorec.eu/starover
23. Селищев А.М. Забайкальские старообрядцы. Семейские. Иркутск: Иркут.гос. ун-т, 1920.
24. Сергеев С.К. Потомки тиверцев [Электронный ресурс]: http://samlib.ru/s/sergeew_s_k/sr1.shtml
25. Старообрядчество юга России: история и современность. [Электронныйресурс]: http://russkayasvyaz.ru
26. Субботин Н.И. История Белокриницкой иерархии // Старообрядцы в Румынии / сост. В. А. Липинская. – М., 1994.
27. Фарисенкова Л.В., Изотов К. Язык и культура русских липован в синхроническом и диахроническом аспектах // Вестник РУДН, серия Вопросы образования: языки и специальность. – № 1. – 2014.
28. Филин Ф.П. Проект «Словарь русских народных говоров». – М.-Л., 1961.
#: 6528
Type: Course work
Number of pages: 35
Subject: Dialectology
Font size: 14
Language: Russian
Line spacing: 1.5
Department: русский язык
Number of notes: 8
Work uniqueness: 59% - AntiPlagiat RU
Number of bibliography sources: 28
Актуальность темы заключается в том, что в настоящее время старообрядческие русские общины, живущие в различных странах мира, привлекают внимание исследователей. Язык русских старообрядцев Добруджи интересен тем, что в условиях иноязычного и инокультурного окружения он все-таки смог сохранить свои специфические черты, которые были утрачены в других русских диалектах, хотя и подвергся влиянию румынского и турецкого языков, что отразилось в лексическом составе говора липован.
Объект исследования – говор старообрядцев Добруджи Румынии.
Предмет исследования – фонетические, грамматические и лексические языковые особенности говора.
Цель исследования – проанализировать специфику говора старообрядцев Добруджи Румынии.
Цель обусловила необходимость решения следующих задач:
1) изучить формы существования национального языка;
2) проследить историю расселения старообрядцев в Добрудже;
3) описать язык, культуру и народные традиции старообрядцев Добруджи;
4) проанализировать фонетические, грамматические и лексические особенности языка липован.
При решении поставленных задач использовались следующие методы и принципы исследования:
· описательный;
· сравнительно-сопоставительный.
Теоретической основой данного исследования послужили работы Л.Л. Касаткина, АА. Плотниковой, Т.Б. Юмсуновой, А.А. Пригарина.
Практическая значимость работы заключается в том, что она может быть использована на практических занятиях по диалектологии и исторической грамматике, а также быть фундаментом для дальнейшего научного исследования.
Материалы исследования: записи рассказов жителей сёл старообрядцев в Румынии.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, выводов, заключения и библиографического списка, насчитывающего 28 источников.