Purchase work
"Моральне виховання молодших школярів засобом ігрових технологій"
ВСТУП
3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ ПРОЦЕСУ ФОРМУВАННЯ КОМУНІКАТИВНИХ УМІНЬ МОЛОДШИХ ШКОЛЯРІВ
8
1.1
Сутність комунікативних умінь молодших школярів
8
1.2
Особливості формування комунікативних умінь молодших школярів
13
1.3
Питання про формування комунікативних умінь в методичній літературі
20
1.4
Групові форми роботи – спосіб формування комунікативних умінь молодших школярів
23
РОЗДІЛ 2. МЕТОДИКА ФОРМУВАННЯ КОМУНІКАТИВНИХ УМІНЬ МОЛОДШИХ ШКОЛЯРІВ НА УРОКАХ ЛІТЕРАТУРНОГО ЧИТАННЯ
33
2.1
Комплекс вправ по формуванню комунікативних умінь
33
2.2
Завдання, принципи, зміст експерименту по формуванню комунікативних умінь молодших школярів
40
2.3
Аналіз підсумків форм і контрольного експерименту
52
ВИСНОВКИ
57
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
60
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
- Агафонова И.Н. Развитие коммуникативной компетентности учащихся //Управление начальной школой. – 2009. – № 2.
- Анісімова Г.О. Сучасний урок у початквій школі: традиції та інновації (навчально-методичний посібник) / Г.О. Анісімова, О.В. Нікулочкіна. – Тернопіль: Мандрівець, 2013. – 104 с.
- Антонець М. Дидактичні проблеми загальноосвітньої школи у педагогічній спадщині В. О. Сухомлинського [Текст] / М. Антонець. – К.: Вища школа, 2008
- Асмолов А.Г., Бурменская Г.В., Володарская И.А. и др. Как проектировать универсальные учебные действия в начальной школе. От действия к мысли: Пособие для учителя /Под ред. А.Г. Асмолова. – 3-е изд. – М.: Просвещение, 2011.
- Баранова А.С. Развитие коммуникативных УУД через групповую деятельность на уроках литературного чтения в начальной школе /А.С. Баранова // Символ науки. 2015. № 9-2. С. 147-148.
- Бойко А.М. Від теорії до практики: критеріальні ознаки, відбір і поетапний процес упровадження педагогічних інновацій: навч. посібн. [для студ. вищ. навч. закл.] / А.М. Бойко. – Полтава: ПНПУ імені В.Г. Короленка, 2013. – 268 с.
- Бойко А.М. Упровадження педагогічної інноватики в практику виховання: [монографія] / Алла Микитівна Бойко. – Полтава: ПНПУ імені В.Г. Короленка, 2011. – 384 с.
- Варзацька Л. О. Формування загальнонавчальних умінь як засіб досягнення цілей компетентнісної мовної освіти / Л. О. Варзацька // Науковий вісник Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки. – Серія "Педагогічні науки". – Луцьк, 2014 – № 6 – С. 4–12.
- Волкова Н.П. Моделювання професійної діяльності у викладанні навчальних дисциплін у вишах: монографія / Н.П. Волкова, О.Б. Тарнопольський; ред.: О.Б. Тарнопольський; Дніпропетр. ун-т ім. А. Нобеля. – Дніпропетровськ, 2013. – 226 c.
- Великий тлумачний словник сучасної української мови: Близько 170000 сл. та словосполучень / уклад. та голов. ред. В. Т. Бусел. - К.; Ірпінь: Перун, 2001. - 1440 с.
- Гончаренко С.У. Український педагогічний енциклопедичний словник / С.У. Гончаренко. – вид. 2-е, доп. і випр. – Рівне: Волинські береги, 2011. – 552 с.
- Гордієнко О.А. Робота над формуванням комунікативної компетенції учнів на уроках читання / О.А.Гордієнко, Л.В.Копишинська // Шляхи вдосконалення мовної компетенції сучасного педагога (Матеріали регіональної науково-методичної конференції, 27 березня 2008 р.). - Житомир: Видавництво ЖДУ ім. І. Франка, 2008. - С. 132-135.
- Групповая работа как способ формирования коммуникативных способностей у детей младшего школьного возраста в рамках реализации ФГОС НОО. 2016. URL: http://www.pedakademy.ru/konferenciya/29.do.
- Диагностика коммуникативных способностей под ред. Богаковой С.Е., Князьковой Т.Н., Плоскиной О.В., Лысюк С.Н. – Кемерово. 1996.
- Жирун О.А. Педагогічна комунікація в аспекті професійної ідентичності / О.А. Жирун // Вісник НТУУ «КПІ». Філософія. Психологія. Педагогіка. – 2010. – № 1. – С.100-104.
- Заятдинова Е.В. Формирование коммуникативных компетенций школьников в проектной деятельности: автореф. дисс. на соискание уч. степени канд. пед. наук: спец.: 13.00.01 – «общая педагогика, история педагогики и образования» / Е.В. Заятдинова; Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Башкирский государственный педагогический университет им. М. Акмуллы». – Уфа, 2012. – 23 с.
- Зимовець О.А. Склад професійних умінь майбутніх учителів гуманітарних дисциплін (на прикладі підготовки вчителів іноземних мов) // Вісник Житомирського державного університету імені Івана Франка, Житомир: Вид-во ЖДУ ім. І. Франка. – 2009. – № 43. – С. 150-156.
- Касярум К.В. Комунікативна компетентність викладача вищої школи / К.В. Касярум // Наукова скарбниця освіти Донеччини. – 2015. – №2 (15). – С.24-27.
- Клаус Е. А. Потенциал применения актуальных образовательных технологий в процессе развития нравственного поведения младшихшкольников // Научно-педагогическое обозрение (Pedagogical Review). 2016. Вып. 1 (11). С. 112–115.
- Левченко С.В. Творчо-комунікативна позиція майбутнього вчителя як педагогічна проблема / С.В. Левченко // Scientific Journal «ScienceRise». – 2015. – №7/1(12). – С. 54-59.
- Мартиненко І. В. Особливості комунікативної діяльності дітей старшого дошкільного віку з системними порушеннями мовлення: монографія / І. В. Мартиненко. — К.: ДІА, 2016. — 304 с.
- Мартиненко І. В. Про стан комунікативної діяльності дітей із загальним недорозвиненням мовлення// Науковий часопис НПУ імені М. П. Драгоманова.Серія 19. Корекційна педагогіка та спеціальна психологія. Зб. наукових праць. К.: НПУ імені М. П. Драгоманова, 2012. № 22. С. 153-158.
- Мартиненко І. В. Особливості міжособистісної комунікації у дітей із нормальним та порушеним мовленнєвим розвитком / І. В. Мартиненко // Науковий часопис НПУ імені М. П. Драгоманова. Серія 19. Корекційна педагогіка та спеціальна психологія. Зб. наукових праць. К.: НПУ імені М. П. Драгоманова, 2013. № 24. С. 320-324.
- Мартиненко І. В. Проблема комунікативно-мовленнєвого розвитку дітей дошкільного віку з системними порушеннями мовлення / І. В. Мартиненко //Науковий часопис НПУ імені М. П. Драгоманова. Серія 19. Корекційна педагогіка та спеціальна психологія. Зб. наукових праць. К.: НПУ імені М. П. Драгоманова, 2014. № 26. С. 337-343.
- Мартиненко І. В. Проблема комунікативного розвитку дітей з системними порушеннями мовлення в дошкільному віці / І. В. Мартиненко //Науковий часопис НПУ імені М. П. Драгоманова. Серія 19.Корекційна педагогіка та спеціальна психологія. Зб. наукових праць. К.: НПУ імені М. П. Драгоманова, 2014. № 27. С. 114-120.
- Національна стратегія розвитку освіти в Україні на 2012–2021 роки [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.president.gov.ua/ documents/15828.html.
- Пентилюк М. І. Текст як основа формування риторичних умінь і навичок учнів / М. І. Пентилюк // Українська мова та література в школі. – 2008 – № 1 – С. 4–6.
- Петриченко Л. Система позааудиторної роботи, спрямованої на підготовку майбутнього вчителя до творчої діяльності / Л. Петриченко // Гуманізація навчально-виховного процесу. – Випуск LI. – 2010. – С. 33-40.
- Рекомендації Європейського Парламенту та Європейської Ради від 18 грудня 2006 року щодо ключових компетентностей ціложиттєвої освіти (2006/962/ЕС) [Електрон. ресурс]. - режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/994_975
- Тімченко С. О. Критичне мислення: крок до комунікативної компетенції учня / С. О. Тімченко // Вивчаємо українську мову і літературу. – 2011 – № 19–21. – С. 2–10.
- Тоцька Т.П. Філософія для дітей та дорослих за літературними творами В.Сухомлинського. – К.: Шк. Світ, 2010. – 128 с.
- Сисоєва С.О. Новий Закон України «Про вищу освіту»: дискусійні аспекти наукового тезаурусу [Електронний ресурс] / С.О. Сисоєва // Освітологічний дискурс: ел. фахове видання КУ імені Бориса Грінченка. – №3 (11). – 2015. – С.261-269.
- Сухомлинський В. О. Серце віддаю дітям / В. О. Сухомлинський. – К.: Радянська школа, 1988 – 196 с.
- Хміль Н.А. Розвиток засобів наукової комунікації як складової педагогічної науки в Україні (середина ХХ століття – початок ХХІ століття): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. пед. наук: спец.: 13.00.01 – загальна педагогіка та історія педагогіки / Н.А. Хміль. – Луганськ, 2009. – 20 с.
- Хомич Л.О. Сучасні підходи до підвищення ефективності професійної підготовки вчителя / Л.О. Хомич // Педагогічна майстерність Івана Зязюна: зб. наук. пр. / [редкол. : Н.Г. Ничкало (голова) та ін.; упоряд. : Н.Г. Ничкало, О.М. Боровик; Ін-т пед. освіти і освіти дорослих НАПН України]. – К.: Богданова А.М., 2013. – С.312-318.
- Шакина Г.В. Оценивание сформированности коммуникативных универсальных действий школьников через технологию сотрудничества / Г.В. Шакина // Начальная школа плюс до и после. 2012. № 5. С. 17-22.
- Чернецька Т.І. Сучасний урок: теорія і практика моделювання: (навч. посібник). – К.: ТОВ «Праймдрук», 2011. – 352 с.
- Юрченко Н.М. Підготовка майбутнього вчителя до формування комунікативних умінь молодших школярів / Н.М. Юрченко // Наукові записки НДУ імені М. Гоголя. Психолого-педагогічні науки. – №10. – 2014. – С.235-240.
- Яценко Т. Формування читацької компетентності учнів: методична мода чи вимога сучасності /Т.Яценко ///Українська мова й література в середніх школах, гімназіях, ліцеях та колегіумах, 2008. - №7/8. – С. 8 – 12.
#: 7508
Type: Course work
Number of pages: 70
Subject: Pedagogy
Font size: 14
Language: Ukrainian
Line spacing: 1.5
Department:
Number of notes: 60
Work uniqueness:
Number of bibliography sources: 39
ВСТУП
Актуальність теми. Українська система освіти зазнає реформування, спрямоване на розробку нових педагогічних моделей, адекватних соціальним замовленням суспільства. На освіту чекають великі зміни… Розвиток навичок вчителів, їх компетенція, поліпшення освітнього середовища – це головне, над чим будуть працювати в управлінні освіти України. Це все завдяки новій реформі у сфері освіти.
Реформа нового покоління орієнтує нас на головний результат освіти - становлення особистісних характеристик випускника. Одним із видів універсальних навчальних дій (далі УНД), що відповідають за здатність здійснювати комунікативну діяльність, використання правил спілкування в конкретних навчальних і позанавчальних ситуаціях, а також за самостійну організацію мовленнєвої діяльності в усній і письмовій формі, є комунікативні УНД. Комунікативні здібності, навички, досвід конструктивної взаємодії є необхідною основою для подальшого інтелектуального зростання дитини в умовах сучасної школи. Водночас саме молодший шкільний вік сприятливий для оволодіння ними в силу особливої чуйності спілкування.
Приходячи в школу, дитина потрапляє спеціальним чином в організоване середовище, що пред'являє вимоги до його навичок ділової взаємодії і емоційно-особистісного спілкування з дорослими і однолітками. Успішність цієї взаємодії і, як наслідок, успішність у навчанні великою мірою залежить від дошкільного комунікативного досвіду першокласника. В силу багатьох причин цей досвід у різних дітей має різний зміст. Ми живемо в такий час, коли сучасні діти обмежені в спілкуванні; ігри, спільна діяльність, співпраця з однолітками часто недоступні для молодших школярів. Приблизно 26% першокласників з тих чи інших причин не відвідували дитячі освітні заклади. Більшість молодших школярів не беруть участі в ігровій діяльності дворових колективів, в діяльності дитячих громадських організацій, тому не мають можливості набути досвіду спілкування з однолітками, досвіду лідерства та роботи в команді, співпраці та взаємодопомоги.
Комунікативна компетентність, не виникає на порожньому місці, вона формується. Основу її формування становить досвід людського спілкування: обмін думками, дискусія, діалог та інше. Традиційно перше місце в ряду шкільних предметів щодо формування комунікативної компетентності займають уроки літературного читання.
Літературне читання закладає фундамент формування умінь комунікативної взаємодії, так як в процесі аналізу художнього твори у молодших школярів з'являється можливість пильно вдивлятися в літературних героїв і один в одного. Навчальні дії комунікативної взаємодії на уроках літературного читання забезпечують вдосконалення основних видів мовної діяльності (слухання, читання, говоріння та писемного мовлення). Уроки літературного читання сприяють включати дітей в активну мовну взаємодію при роботі з текстами та обговоренні різних життєвих і літературних ситуацій.
Введення комплексу спеціально організованих вправ на уроках літературного читання сприяє отриманню стійких позитивних результатів. Ці результати дозволять молодшому школяреві ставити і вирішувати різні за характером комунікативні завдання, тобто правильно і оптимально використовувати свою розмовну діяльність в спілкуванні з іншими людьми, засобами інформації і з самим собою. Протягом усіх років навчання дитини йде поступовий розвиток комунікативних умінь дитини.
Питання спеціально організованої мовної діяльності, проблеми міжособистісної взаємодії розглядали Л. С. Виготський, В. А. Сухомлинський, С. Л. Рубінштейн, А. А. Леонтьєв. Дослідження Г. М. Андрєєвої, В. А. Канн-Каліка, А. А. Кідрона, А. Н. Арсен Мірзоян-Зимовий Пляж Панферова та інших доводять необхідність систематичної роботи з розвитку міжособистісних відносин, звертають увагу на обов'язковість організації комунікативної діяльності, спеціально організованого спілкування. Спілкування виступає необхідною умовою буття людей, без якого неможливе повноцінне формування не тільки окремих психічних функцій, процесів і властивостей людини, але і особистості в цілому.
Аналіз науково-теоретичної літератури показав, що питання загальної підготовки учнів до спілкування, готовності до нього, розвитку окремих комунікативних якостей особистості, умінь та навичок спілкування представлені в педагогічній науці досить широко. Огляд сучасних досліджень і практика педагогічної освіти дозволяє говорити про постійно зростаючий інтерес суспільства до даної проблеми.
Сучасний етап розвитку нашого суспільства характеризується глибокими економічними і соціальними перетвореннями. Тому необхідність орієнтувати процес навчання на формування готовності особистості до постійно мінливих запитів соціуму, до співпраці з іншими людьми на сьогоднішній момент вже не викликає сумнівів. Однак, незважаючи на постійно зростаючу в суспільстві потребу в людях комунікабельних, що володіють різнобічними знаннями, сучасна школа з існуючим в ній набором форм і методів навчання належною мірою сприяє формуванню комунікативних умінь школярів.
Тому проблемою нашої дослідницької діяльності є – формування комунікативних умінь молодших школярів на уроках літературного читання.
Об'єкт дослідження – процес формування комунікативних умінь молодших школярів на уроках літературного читання.
Предмет дослідження – методичне забезпечення формування комунікативних умінь і навичок молодших школярів.
Мета дослідження – виявити, науково обґрунтувати і експериментально перевірити ефективність застосування засобів групової взаємодії на комунікативні здібності молодших школярів на уроках літературного читання.
Гіпотеза дослідження: формування комунікативних умінь молодших школярів буде результативним, якщо:
- забезпечується реалізація диференційованого та індивідуального підходів до даного процесу;
- враховується рівень самооцінки молодших школярів в процесі розвитку їх комунікативної сфери;
- формується мотиваційно-ціннісне ставлення молодших школярів до комунікативної діяльності за допомогою створення мотивуючого середовища і забезпечення єдності когнітивного, емоційного і поведінкового компонентів особистості;
- забезпечується включення молодших школярів у практико-орієнтовану комунікативну діяльність, що сприяє їх самореалізації;
- реалізується організаційно-методичне забезпечення, засноване на поетапне формування у молодших школярів комунікативних умінь і ставлення до себе як до суб'єкта комунікативної діяльності.
Виходячи з мети, гіпотези і враховуючи специфіку предмета дослідження, в його ході вирішувалися наступні завдання:
- Визначити структурні компоненти комунікативних умінь, критерії та показники їх сформованості у молодших школярів.
- Виявити принципи і методи формування комунікативних умінь молодших школярів.
- Визначити, теоретично обґрунтувати і перевірити на практиці педагогічні умови, що забезпечують успішність формування комунікативних умінь молодших школярів.
- Розробити організаційно-методичне забезпечення та науково-практичні рекомендації щодо формування комунікативних умінь молодших школярів.
Теоретико-методологічною основою дослідження склали: положення про взаємовплив суспільства та особистості (В. Андрущенко, П. Анохін, І. Бех, Г. Костюк, В. Кремень, С. Максименко, В. Синьов, Н. Чепелєва); культурно-історична концепція (Л. Виготський, М. Ярмаченко); теорія комунікації (О. Бодальов, В. Кан-Калік, Н. Коломінський, І. Кон, О. Леонтьєв, Л. Петровська, D. Berlo, D. Barnlund, B. Luskin, R. Craig, R. Lanham, H. Lasswel, K. Miller,С. Shannon, W. Weaver, W. Schramm); теорія мови й мовлення (Л. Виготський, О. Леонтьєв, О. Лурія, Т. Ушакова, С. Цейтлін, М. Шеремет); особистісно-орієнтована концепція розвитку дитини (І. Бех, Л. Божович, С. Максименко, К. Платонов, В. Рибалка); теорії комунікативно-мовленнєвого розвитку в онтогенезі (М. Лісіна, Т. Піроженко, Г. Самохвалова, О. Смірнова) та інші.
Методи дослідження. В роботі використані методи аналізу та узагальнення наукової літератури, вивчення продуктів діяльності школярів, цілеспрямоване спостереження, аналіз навчальних планів, зміст навчальних програм, підручників, методичних посібників, анкетування, метод експерименту, статистичні методи визначення достовірності результатів дослідження.
Наукова новизна дослідження визначається теоретичною обґрунтованістю, дидактичною доцільністю та експериментальною доведеністю можливості курсу літературного читання у формування комунікативних умінь. Зокрема, уточнено і конкретизовано зміст комунікативно-мовленнєвих умінь; відібрано оптимальні методи і прийоми формування комунікативно-мовленнєвих умінь; розроблено методику розвитку комунікативно-мовленнєвих умінь молодших школярів.
Практична значущість дослідження полягає в розробці організаційного та методичного забезпечення процесу формування комунікативних умінь молодших школярів: дидактичними засобами; методичних рекомендацій, програм формування комунікативних умінь молодших школярів, які можуть бути використані як в звичайних класах, так і в класах вирівнювання та компенсуючого навчання загальноосвітніх шкіл.
Обсяг і структура курсової роботи. Курсова робота складається зі вступу, двох розділів, висновків, списку літературних джерел. Робота викладена на 65 сторінках.