Purchase work
ОСОБЛИВОСТІ ЗАСТОСУВАННЯ АНАЛОГІЇ ПРАВА ПРИ ВИРІШЕННІ ЮРИДИЧНИХ СПРАВ
Вступ ……………………………………………………………………………….. 3
Розділ І. Аналогія права як спосіб заповнення прогалин у праві
при вирішенні юридичних справ ..…………………………………………. 12
1.1. Огляд положень нормативно-правових актів
та літератури за темою дослідження ……………………..……………... 12
1.2. Проблеми виявлення прогалин у праві та визначення
способів їх заповнення при вирішенні юридичних справ ………………17
1.3. Підстави, умови та процес застосування аналогії права
при вирішенні юридичних справ ……………………………………… . 55
Висновки до розділу І …………………………………………………..... 82
Розділ ІІ. Використання принципів права для заповнення
прогалин у праві при вирішенні юридичних справ ................................... 87
2.1. Загальна характеристика принципів права як засобу
заповнення прогалин у праві при вирішенні юридичних справ ……..... 87
2.2. Значення принципів права для заповнення прогалин
у праві при вирішенні юридичних справ ...……………………………. 106
Висновки до розділу ІІ …..……………………………………………… 130
Розділ ІІІ. Теоретичні засади застосування аналогії права
при вирішенні юридичних справ за відсутності
нормативного передбачення …………………………………………….… 133
3.1. Умови застосування аналогії права при вирішенні юридичних
справ за відсутності нормативного передбачення ……………………. 133
3.2. Умови застосування аналогії права при вирішенні юридичних
справ, пов’язаних із притягненням особи
до юридичної відповідальності ………………………………………… 153
Висновки до розділу ІІІ ….……………………………………………… 171
Висновки ……………………………………………………………………... 175
Список використаної літератури …………………………………………. 182
1. Лихолат І.П. Визначення сфери законодавчого регулювання / І.П. Лихолат // Право України. – 1999. – № 11. – С. 80
2. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права / И.А. Покровский. – М.: Статут, 2001. – С. 280
3. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях / Ч. Беккариа. – М.: Стело БИМПА, 1995. – С. 165
4. Монтескье Ш. О духе законов / Ш. Монтескье. – М.: Гос. изд. полит. лит., 1955. – С. 226
5. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права / Г.Ф. Шершеневич. – М.: Издание Бр. Башмаковых, 1910. – С. 314
6. Гамбаров Ю.С. Гражданское право: общая часть / Ю.С. Гамбаров. – М.: Статут, 2002. – С. 158; Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права / Л. Эннекцерус. – М.: Изд. иностр. лит., 1949. – С. 193
7. Явич Л.С. Общая теория права / Л.С. Явич. – Л.: Изд. Ленинградского университета, 1976. – С. 142-143
8. Философская энциклопедия / [гл. ред. Ф.В. Константинов]. – М.: Советская энциклопедия, 1960. – С. 56-57
9. Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник / Н.И. Кондаков. – М.: Наука, 1975. – С. 36
10. Ашихмина А.В. Применение аналогии в трудовом законодательстве / А.В. Ашихмина // Советское государство и право. – 1984. – № 4. – С. 125
11. Белкин А.А. Аналогия в государственном праве / А.А. Белкин // Известия вузов. Сер. Правоведение. – 1992. – № 6. – С. 14
12. Пиголкин А.С. Обнаружение и преодоление пробелов права / А.С. Пиголкин // Советское государство и право. – 1970. – № 3. – С. 56
13. Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права / Л. Эннекцерус. – М.: Изд. иностр. лит., 1949. – С. 192
14. Тамаш А. Судья и общество : диалектика правосознания и правоприменения / А. Тамаш. – М.: Юридическая литература, 1980. – С. 49-50
15. Щербаков А.С. Самоорганизация материи в неживой природе: философские аспекты синергетики / А.С. Щербаков. – М., 1990. – С. 3
16. Денисов А.И. Теория государства и права / А.И. Денисов. – М.: Юридическое издательство Министерства юстиции СССР, 1948. – С. 487
17. Васьковский Е.В. Руководство к толкованию и применению законов: для начинающих юристов / Е.В. Васьковский. – М.: Статут, 2005. – С. 211
18. Сюкияйнен Л.Р. Шариат и мусульманско-правовая культура / Л.Р. Сюкияйнен. – М., 1997. – С. 8
19. Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права / Л. Эннекцерус. – М.: Изд. иностр. лит., 1949. – С. 490
20. Общая теория государства и права : в 2 т. / [отв. редакторы: проф. Петров В.С., проф. Явич Л.С.]. – Л.: Издательство Ленинградского университета, 1974. – Т. 2: Общая теория права – 1974. – С. 318-319
21. Абрамов С.Н. Замечания к Общим положениям проекта Основ гражданского судопроизводства / С.Н. Абрамов // Советское государство и право. – 1960. – № 11. – С. 75
22. Брагинский М.И. Общие положения нового Гражданского кодекса (Комментарий ГК РФ) / М.И. Брагинский // Хозяйство и право. – 1995. – № 1. – С. 18
23. Мейер Д.И. Русское гражданское право / Д.И. Мейер. – М.: Статут, 2005. – С. 254
24. Васьковский Е.В. Руководство к толкованию и применению законов: для начинающих юристов / Е.В. Васьковский. – М.: Статут, 2005. – С. 210
25. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права / Н.М. Коркунов. – М.: Статут, 2005. – С. 198
26. Луць Л.А. Правова аналогія / Л.А. Луць // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні : Матеріали ХІV регіональної науково-практичної конференції 6 лютого 2008 року. – Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 2008. – С. 31; Луць Л.А. Загальна теорія держави та права : Навчально-методичний посібник (за кредитно-модульною системою) / Л.А. Луць. – К.: Атіка, 2008. – С. 284
27. Рабінович П.М. Основи загальної теорії права та держави / П.М. Рабінович. – Львів: Край, 2008. – С. 179
28. Раянов Ф.М. Проблемы теории государства и права (юриспруденции): учебный курс / Ф.М. Раянов. – М.: Право и государство, 2003. – С. 264
29. Михайлов В. Информация и собственность [Электронный ресурс] / В. Михайлов // КомпьюТерра. – 2001. – № 23. – Режим доступа к журналу: http://www.computerra.ru/offline/2001/400
30. Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права / Л. Эннекцерус. – М.: Изд. иностр. лит., 1949. – С. 192
31. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права / И.А. Покровский. – М.: Статут, 2001. – С. 289
32. Васьковский Е.В. Учебник гражданского права / Е.В. Васьковский. – М.: БЕК, 1995. – С. 315
33. Трубецкой Е.Н. Лекции по энциклопедии права / Е.Н. Трубецкой. – М.: Статут, 2005. – С. 144
34. Загальна теорія держави і права / [за редакцією академіка АПрН України, д. ю. н., проф. Копєйчикова В.В.]. – К.: Юрінком Інтер, 2001. – С. 187
35. Фаткуллин Ф.Н. Проблемы теории государства и права : учебное пособие / Ф.Н. Фаткуллин, Ф.Ф. Фаткуллин. – Казань: КЮИ МВД России, 2003. – С. 326
36. Сырых В.М. Теория государства и права / В.М. Сырых. – М.: Былина, 1998. – С. 268-269
37. Зейкан Я. Верховенство права: утопия или реальность [Электронный ресурс] / Я. Зейкан // Юридическая практика. – 2002. – № 48. – Режим доступа к журналу: http://www.yurpractika.com/article.php?id=0000420
38. Денисов А.И. Теория государства и права / А.И. Денисов. – М.: Юридическое издательство Министерства юстиции СССР, 1948. – С. 485-486
39. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства / В.С. Нерсесянц. – М.: Издательство Норма, 2001. – С. 490
40. Ершов В.В. Восполнение судом пробелов в трудовом законодательстве / В.В. Ершов // Советская юстиция. – 1993. – № 24. – С. 20
41. Книпер Р. Толкование, аналогия и развитие права: проблемы разграничения судебной и законодательной власти / Р. Книпер // Государство и право. – 2003. – № 8. – С. 7
42. Спасибо-Фатєєва І.В. "Трансцендентна судова мімікрія", або про принципи права, аналогію закону та права у судовій практиці / І.В. Спасибо-Фатєєва // Вісник Академії правових наук України. – 2003. – № 4. – С. 137-138
43. Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия. Опыт комплексного исследования / С.С. Алексеев. – М.: Статут, 1999. – С. 366
44. Петрова Л.В. Нариси з філософії права / Л.В. Петрова. – Х., 1995. – С. 7-13
45. Регельсбергер Ф. Общее учение о праве / Ф. Регельсбергер. – М.: Юридическая литература, 1987. – С. 164
46. Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения / В.В. Лазарев. – М.: Юридическая литература, 1974. – С. 3
47. Великий тлумачний словник сучасної української мови / [укладач і гол. ред. В.Т. Бусел]. – К.: Ірпінь: ВТФ "Перун", 2001. – С. 965
48. Толковый словарь русского языка / [под. ред. Д.Н. Ушакова]. – М.: Гос. изд. иностр. и нац. словарей, 1939. – Т. 2. – С. 502; Т. 3. – С. 887; Т. 4. – С. 974
49. Гоббс Т. Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского / Томас Гоббс. – Т. 2. – М.: Мысль, 1991. – С. 99, 225
50. Вовк Д. Проблеми визначення та дії принципу верховенства права в Україні / Д. Вовк // Право України. – 2003. – № 11. – С. 127
51. Коржанський М.Й. Право. Наука. Закон / М.Й. Коржанський // Право України. – 2004. – № 11. – С. 104-105
52. Козюбра М.І. Правовий закон: проблема критеріїв / М.І. Козюбра // Вісник Академії правових наук України. – 2003. – № 2-3. – С. 92
53. Гайворонський В. Конституційний принцип верховенства права / В. Гайворонський // Право України. – 2003. – № 5. – С. 27
54. Рене Давид. Основные правовые системы современности / Рене Давид, К. Жоффре-Спинози. – М.: Международные отношения, 1999. – С. 77
55. Дутка Г. Предмет закону / Г. Дутка // Право України.– 2001.– №4.– С.99
56. Осипян Б.А. Трансформация права в закон: духовные, научные и практические аспекты / Б.А. Осипян // Государство и право.– 2006.– №10.– С.47
57. Заєць А.П. Принцип верховенства права (теоретико-методологічне обґрунтування) / А.П. Заєць // Вісник Академії правових наук України. – 1998. – № 1. – С. 3
58. Селіванов В.М. Нетотожність права і закону (методологічний аспект) / В.М. Селіванов // Право України. – 2005. – № 5. – С. 7
59. Акопян Дж.А. Юридическое (нормативное) и этическое (нравственное) понимание права / Дж. А. Акопян // Известия вузов. Сер. Правоведение. – 2005. – № 6. – С. 277
60. Алаіс С.І. Проблема праворозуміння в основних школах права: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юр. наук: спец. 12.00.01 "Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень"/ С.І. Алаіс. – К., 2003. – С.7
61. Цит. по: Мартышин О.В. Совместимы ли основные типы понимания права? / О.В. Мартышин // Государство и право. – 2003. – № 6. – С.14-15
62. Алаіс С.І. Проблема праворозуміння в основних школах права: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юр. наук: спец. 12.00.01 "Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень"/ С.І. Алаіс. – К., 2003. – С.14
63. Осипян Б.А. Трансформация права в закон: духовные, научные и практические аспекты / Б.А. Осипян // Государство и право. – 2006. – № 10. – С. 43, 46
64. Кравець В.М. Типи праворозуміння як методології основних філософсько-правових дискурсів: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юр. наук: спец. 12.00.12 "Філософія права"/ В.М. Кравець. – К., 2003. – С.12
65. Скакун О.Ф. Теория государства и права / О.Ф. Скакун. – Х.: Консум, Университет внутренних дел, 2000. – С. 434
66. Акимов В.И. Понятие пробела в праве / В.И. Акимов // Известия вузов. Сер. Правоведение. – 1969. – № 3. – С. 112
67. Забигайло В.К. Проблема "пробелов в праве" (К критике буржуазной теории) / В.К. Забигайло. – К.: Наукова думка, 1974. – С. 37
68. Сабо И. Социалистическое право / И. Сабо. – М.: Юридическая литература, 1960. – С. 267, 270-272
69. Луць Л.А. Загальна теорія держави та права : Навчально-методичний посібник (за кредитно-модульною системою) / Л.А. Луць. – К.: Атіка, 2008. – С. 283, 292-294
70. Закон: создание и толкование / [под ред. А.С. Пиголкина]. – М.: Спарк, 1998. – С. 69
71. Щелокаева Т.А. Правовые основания применения права по аналогии / Т.А. Щелокаева // Арбитражная практика. – 2007. – № 1. – С. 17-18
72. Луць Л.А. Загальна теорія держави та права : Навчально-методичний посібник (за кредитно-модульною системою) / Л.А. Луць. – К.: Атіка, 2008. – С. 293
73. Карташов В.Н. Аналогия закона в советском праве / В.Н. Карташов // Вопросы теории государства и права : межвузовский научный сборник. – Вып. 4. – Саратов: Издательство Саратовского университета, 1976. – С. 178
74. Лазарев В.В. Установление пробелов в праве в процессе его применения / В.В. Лазарев // Советское государство и право. – 1973. – № 2. – С. 21
75. Там же. – С. 22
76. Лазарев В.В. Применение советского права / В.В. Лазарев. – Казань: Изд. Казанского университета, 1972. – С. 107
77. Александров Н.Г. Теория государства и права / Н.Г. Александров, Ф.И. Калинычев, А.В. Мицкевич. – М.: Юридическая литература, 1968. – С. 464
78. Скакун О.Ф. Теория государства и права / О.Ф. Скакун. – Х.: Консум, Университет внутренних дел, 2000. – С. 434
79. Загальна теорія держави і права / [Цвік М.В., Ткаченко В.Д., Богачова Л.Л. та ін.]; за ред. М.В. Цвіка, В.Д. Ткаченка, О.В. Петришина. – Х.: Право, 2002. – С. 371-372
80. Абдулаев М.И. Проблемы теории государства и права / М.И. Абдулаев, С.А. Комаров. – СПб.: Питер, 2003. – С. 403-404
81. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства / В.С. Нерсесянц. – М.: Издательство Норма, 2001. – С. 489
82. Левченко И.П. Реализация норм права / И.П. Левченко. – М., 1994. – С. 17
83. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права / И.А. Покровский. – М.: Статут, 2001. – С. 284
84. Михайлов В. Информация и собственность [Электронный ресурс] / В. Михайлов // КомпьюТерра. – 2001. – № 23. – Режим доступа к журналу: http://www.computerra.ru/offline/2001/400
85. Бачиашвили И.М. Актуальные проблемы советского права / И.М. Бачиашвили. – Тбилисси, 1988. – С. 236-237
86. Лихолат І.П. Визначення сфери законодавчого регулювання / І.П. Лихолат // Право України. – 1999. – № 11. – С. 79-80
87. Проблемы законодательных пробелов в конституционной юриспруденции (Национальный доклад Конституционного суда РФ ХІV Конгрессу Конференции европейских конституционных судов. Вильнюс, июнь 2008 года) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.lrkt.lt/conference/Pranesimai/Report-RUS-RUS.doc
88. Пиголкин А.С. Обнаружение и преодоление пробелов права / А.С. Пиголкин // Советское государство и право. – 1970. – № 3. – С. 51
89. Лазарев В.В. Установление пробелов в праве в процессе его применения / В.В. Лазарев // Советское государство и право. – 1973. – № 2. – С. 20-21
90. Там же. – С. 23
91. Ашихмина А.В. Применение аналогии в трудовом законодательстве / А.В. Ашихмина // Советское государство и право. – 1984. – № 4. – С. 124
92. Лазарев В.В. Понятие пробелов в праве / В.В. Лазарев // Советское государство и право. – 1967. – № 4. – С. 94
93. Закомлистов А.Ф. Юридическая философия / А.Ф. Закомлистов. – СПб.: Юрид. центр пресс, 2003. – С. 16
94. Осипян Б.А. Трансформация права в закон: духовные, научные и практические аспекты / Б.А. Осипян // Государство и право. – 2006. – № 10. – С. 45
95. Рабинович П.М. Рецензия на монографию Лазарева В.В. "Применение советского права" / П.М. Рабинович // Советское государство и право. – 1973. – № 6. – С. 147
96. Морандьер Л.Ж. Гражданское право Франции / Л.Ж. Морандьер. – М.: Изд. иностр. лит., 1958. – С.157
97. Павлишин О. Правозастосування як об’єкт філософсько-правових досліджень / О. Павлишин // Право України. – 2004. – № 8. – С. 22
98. Васьковский Е.В. Руководство к толкованию и применению законов: для начинающих юристов / Е.В. Васьковский. – М.: Статут, 2005. – С. 211
99. Хахулин В.В. Принцип равенства сторон и пробелы в гражданском праве / В.В. Хахулин, А.Н. Новошицкий // Известия вузов. Сер. Правоведение. – 1990. – № 5. – С. 79-80
100. Теория права и государства / [отв. редактор д. ю. н., проф. Г.Н. Манов]. – М.: БЕК, 1995. – С. 211
101. Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: вопросы и ответы / В.Н. Протасов. – М.: Новый Юрист, 1999. – С. 57
102. Гамбаров Ю.С. Гражданское право: общая часть / Ю.С. Гамбаров. – М.: Статут, 2002. – С. 156
103. Васьковский Е.В. Руководство к толкованию и применению законов: для начинающих юристов / Е.В. Васьковский. – М.: Статут, 2005. – С. 211
104. Карташов В.Н. Аналогия закона в советском праве / В.Н. Карташов // Вопросы теории государства и права : межвузовский научный сборник. – Вып. 4. – Саратов: Издательство Саратовского университета, 1976. – С. 173-175
105. Коренев А.П. Толкование и применение норм советского административного права / А.П. Коренев // Советское государство и право. – 1971. – № 1. – С. 52
106. Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм / П.Е. Недбайло. – М.: Госюриздат, 1960. – С. 470
107. Луць Л.А. Правова аналогія / Л.А. Луць // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні : Матеріали ХІV регіональної науково-практичної конференції 6 лютого 2008 року. – Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 2008. – С. 29-31
108. Янев Я.Г. Субсидиарное применение норм права / Я.Г. Янев // Советское государство и право. – 1976. – № 12. – С. 77; Леушин В.И. Динамичность советского права и восполнение пробелов в законодательстве : автореф. дисс. на соискание уч. ст. канд. юр. наук / В.И. Леушин. – Свердловск, 1971. – С. 8
109. Абдулаев М.И. Проблемы теории государства и права / М.И. Абдулаев, С.А. Комаров. – СПб.: Питер, 2003. – С.407
110. Ершов В.В. Восполнение судом пробелов в трудовом законодательстве / В.В. Ершов // Советская юстиция. – 1993. – № 24. – С. 20
111. Кельман М.С. Загальна теорія держави і права / М.С. Кельман, О.Г. Мурашин. – К.: Кондор, 2006. – С. 304
112. Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения / В.В. Лазарев. – М.: Юридическая литература, 1974. – С. 179
113. Сабо И. Социалистическое право / И. Сабо. – М.: Юридическая литература, 1960. – С. 279
114. Тарасов В.А. Предмет и понятие локальных норм права / В.А. Тарасов // Известия вузов. Сер. Правоведение. – 1968. – № 4. – С. 94; Каширин И.Н. О природе и значении локальных норм трудового права / И.Н. Каширин // Известия вузов. Сер. Правоведение. – 1970. – № 3. – С. 125
115. Кондратьев Р.И. Восполнение пробелов трудового права локальными нормами / Р.И. Кондратьев // Советское государство и право. – 1977. – № 3. – С. 58
116. Алексеев С.С. Проблемы теории права : в 2 т. / С.С. Алексеев. – Т. 2. – Свердловск: СЮИ, 1973. – С. 277
117. Гамбаров Ю.С. Гражданское право: общая часть / Ю.С. Гамбаров. – М.: Статут, 2002. – С. 156
118. Васьковский Е.В. Цивилистическая методология: учение о толковании и применении гражданских законов / Е.В. Васьковский. – М., 2002. – С. 343
119. Спасибо-Фатєєва І.В. "Трансцендентна судова мімікрія", або про принципи права, аналогію закону та права у судовій практиці / І.В. Спасибо-Фатєєва // Вісник Академії правових наук України. – 2003. – № 4. – С. 142
120. Строгович М.С. Применение советского социалистического права / М.С. Строгович // Теория государства и права. – М., 1949. – С. 431
121. Регельсбергер Ф. Общее учение о праве / Ф. Регельсбергер. – М.: Юридическая литература, 1987. – С. 169
122. Белкин А.А. Аналогия в государственном праве / А.А. Белкин // Известия вузов. Сер. Правоведение. – 1992. – № 6. – С. 14
123. Старченко А.А. Роль аналогии в познании / А.А. Старченко. – М., 1961. – С. 36
124. Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм / П.Е. Недбайло. – М.: Госюриздат, 1960. – С. 456
125. Лазарев В.В. Определение сферы правового регулирования / В.В. Лазарев // Известия вузов. Сер. Правоведение. – 1980. – № 5. – С. 65
126. Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения / В.В. Лазарев. – М.: Юридическая литература, 1974. – С. 13
127. Лазарев В.В. Определение сферы правового регулирования / В.В. Лазарев // Известия вузов. Сер. Правоведение. – 1980. – № 5. – С. 70
128. Алексеев С.С. Проблемы теории права : в 2 т. / С.С. Алексеев. – Т. 2. – Свердловск: СЮИ, 1973. – С. 264
129. Кельман М.С. Загальна теорія держави і права / М.С. Кельман, О.Г. Мурашин. – К.: Кондор, 2006. – С. 303-304
130. Луць Л.А. Правова аналогія / Л.А. Луць // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні : Матеріали ХІV регіональної науково-практичної конференції 6 лютого 2008 року. – Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 2008. – С. 31
131. Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів / М.Й. Коржанський. – К.: Юрінком Інтер, 1998. – С. 10-11
132. Гуржій Т. Місце юридичної кваліфікації у процесі правозастосування / Т. Гуржій // Право України. – 2006. – № 4. – С. 39-40
133. Рыбин А.В. Виды и структура правовых норм / А.В. Рыбин // "Ученые записки" Пермского государственного университета. – Т. ХV. – Вып. 3 : Юридические науки. – Пермь, 1957. – С. 45
134. Регельсбергер Ф. Общее учение о праве / Ф. Регельсбергер. – М.: Юридическая литература, 1987. – С. 170
135. Венгеров А.Б. Роль судебной практики в развитии советского права : автореф. дисс. на соискание уч. ст. канд. юр. наук / А.Б. Венгеров. – М., 1966. – С. 9
136. Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения / В.В. Лазарев. – М.: Юридическая литература, 1974. – С. 172-173
137. Боннер А.Т. Применение аналогии при рассмотрении судом гражданских дел / А.Т. Боннер // Советское государство и право. – 1976. – № 6. – С. 41
138. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права / И.А. Покровский. – М.: Статут, 2001. – С. 287
139. Боннер А.Т. Разрешение процессуальных вопросов, не урегулированных законодательством / А.Т. Боннер // Советская юстиция. – 1976. – № 11. – С. 14
140. Книпер Р. Толкование, аналогия и развитие права: проблемы разграничения судебной и законодательной власти / Р. Книпер // Государство и право. – 2003. – № 8. – С. 9
141. Карташов В.Н. Институт аналогии в советском трудовом праве / В.Н. Карташов. – Саратов, 1976. – С. 10
142. Васьковский Е.В. Учебник гражданского права / Е.В. Васьковский. – М.: БЕК, 1995. – С. 314
143. Алексеев С.С. Общая теория права : в 2 т. / С.С. Алексеев. – Т. 1. – М.: Юридическая литература, 1981. – С. 332-333
144. Безина А.К. Судебная практика и развитие советского трудового законодательства / А.К. Безина. – Казань: Изд. Казанского ун.-та, 1971. – С. 32
145. Совещание по вопросам гражданского процессуального права в Венгрии // Известия вузов. Сер. Правоведение. – 1969. – № 1. – С. 135
146. Курылев С.В. О применении советского закона / С.В. Курылев // Советское государство и право. – 1966. – № 11. – С. 21
147. Приходько И.А. Доступность правосудия в гражданском и арбитражном процессе: основные проблемы / И.А. Приходько // Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве : материалы Всероссийской научно-практической конференции. – М., 2001. – С. 27
148. Книпер Р. Толкование, аналогия и развитие права: проблемы разграничения судебной и законодательной власти / Р. Книпер // Государство и право. – 2003. – № 8. – С. 8-9
149. Теория государства и права: курс лекций / [под ред. д.ю.н. проф. Матузова Н.И., д.ю.н. проф. Малько А.В.]. – М.: Юристъ, 2000. – С. 464
150. Спасибо-Фатєєва І.В. "Трансцендентна судова мімікрія", або про принципи права, аналогію закону та права у судовій практиці / І.В. Спасибо-Фатєєва // Вісник Академії правових наук України. – 2003. – № 4. – С. 146-147
151. Ашихмина А.В. Применение аналогии в трудовом законодательстве / А.В. Ашихмина // Советское государство и право. – 1984. – № 4. – С. 124
152. Комиссаров К.И. Судебное усмотрение в советском гражданском процессе / А.И. Комиссаров // Советское государство и право. – 1969. – № 4. – С. 55
153. Пиголкин А.С. Обнаружение и преодоление пробелов права / А.С. Пиголкин // Советское государство и право. – 1970. – № 3. – С. 57
154. Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм / П.Е. Недбайло. – М.: Госюриздат, 1960. – С. 468
155. Алексеев С.С. Проблемы теории права : в 2 т. / С.С. Алексеев. – Т. 2. – Свердловск: СЮИ, 1973. – С. 271
156. Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения / В.В. Лазарев. – М.: Юридическая литература, 1974. – С. 159
157. Кельман М.С. Загальна теорія держави і права / М.С. Кельман, О.Г. Мурашин. – К.: Кондор, 2006. – С. 305
158. Алексеев С.С. Проблемы теории права : в 2 т. / С.С. Алексеев. – Т. 2. – Свердловск: СЮИ, 1973. – С. 271
159. Карташов В.Н. Аналогия закона в советском праве / В.Н. Карташов // Вопросы теории государства и права : межвузовский научный сборник. – Вып. 4. – Саратов: Издательство Саратовского университета, 1976. – С. 179-180
160. Пунько О.В. Характеристика та класифікація правозастосовчих помилок / О.В. Пунько // Право України. – 2003. – № 8. – С. 110-111
161. Туманов Д.А. Некоторые вопросы о процессуальной аналогии в гражданском процессе / Д.А. Туманов // Государство и право. – 2006. – № 7. – С. 101-102
162. Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения / В.В. Лазарев. – М.: Юридическая литература, 1974. – С. 172
163. Васьковский Е.В. Руководство к толкованию и применению законов: для начинающих юристов / Е.В. Васьковский. – М.: Статут, 2005. – С. 211
164. Радько Т.Н. Теория государства и права / Т.Н. Радько. – М.: Академический Проект, 2005. – С. 627
165. Спасибо-Фатєєва І.В. "Трансцендентна судова мімікрія", або про принципи права, аналогію закону та права у судовій практиці / І.В. Спасибо-Фатєєва // Вісник Академії правових наук України. – 2003. – № 4. – С. 142
166. Гамбаров Ю.С. Гражданское право: общая часть / Ю.С. Гамбаров. – М.: Статут, 2002. – С. 154
167. Васьковский Е.В. Руководство к толкованию и применению законов: для начинающих юристов / Е.В. Васьковский. – М.: Статут, 2005. – С. 212
168. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права / Г.Ф. Шершеневич. – М.: Издание Бр. Башмаковых, 1910. – С. 316
169. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права / И.А. Покровский. – М.: Статут, 2001. – С. 283
170. Янев Я.Г. Субсидиарное применение норм права / Я.Г. Янев // Советское государство и право. – 1976. – № 12. – С. 79
171. Алиэскеров М. Процессуальная аналогия в гражданском судопроизводстве / М. Алиэскеров // Российская юстиция. – 2002. – № 3. – С. 19
172. Мардалиев Р.Т. Гражданское право: краткий курс / Р.Т. Мардалиев. – СПб.: Питер, 2008. – С. 56
173. Теорія держави і права: академічний курс / [за ред. О.В. Зайчука, Н.М. Оніщенко]. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – С. 458
174. Теория государства и права / [под ред. проф. М.М. Рассолова, проф. В.О. Лучина, проф. Б.С. Эбзеева]. – М.: Юнити. Закон и право, 2001. – С. 314
175. Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения / В.В. Лазарев. – М.: Юридическая литература, 1974. – С. 162-163
176. Поленина С.В. Аналогия в гражданском праве / С.В. Поленина // Советское государство и право. – 1969. – № 5. – С. 31-32
177. Морозова Л.А. Теория государства и права / Л.А. Морозова. – М.: Издательство Эксмо, 2005. – С. 320
178. Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия. Опыт комплексного исследования / С.С. Алексеев. – М.: Статут, 1999. – С. 119
179. Ашихмина А.В. Применение аналогии в трудовом законодательстве / А.В. Ашихмина // Советское государство и право. – 1984. – № 4. – С. 125
180. Белоносов В.О. Критерии допустимости аналогии в уголовном процессе / В.О. Белоносов, Н.А. Громов // Государство и право. – 2001. – № 7. – С. 67
181. Матузов Н.И. О принципе "все, не запрещенное законом, дозволено" / Н.И. Матузов // Советское государство и право. – 1989. – № 8. – С. 3-9
182. Осауленко О. Зміцнення законності у правозастосовному процесі / О. Осауленко, О. Пунько // Право України. – 2004. – № 12. – С. 63
183. Васьковский Е.В. Руководство к толкованию и применению законов: для начинающих юристов / Е.В. Васьковский. – М.: Статут, 2005. – С. 210
184. Синайский В.И. Русское гражданское право: общая часть: вещное право: обязательственное, семейное и наследственное право / В.И. Синайский. – М.: Статут, 2005. – С. 217
185. Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе / Д.Б. Абушенко. – М.: Норма, 2002. – С. 127-128
186. Поленина С.В. Аналогия в гражданском праве / С.В. Поленина // Советское государство и право. – 1969. – № 5. – С. 30
187. Венгеров А.Б. Теория государства и права / А.Б. Венгеров. – М.: Юриспруденция, 1999. – С. 437
188. Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: вопросы и ответы / В.Н. Протасов. – М.: Новый Юрист, 1999. – С. 57
189. Колодій А.М. Принципи права України / А.М. Колодій. – К.: Юрінком Інтер, 1998. – С. 3
190. Притика Ю. Система принципів третейського розгляду / Ю. Притика // Право України. – 2004. – № 1. – С. 11
191. Бержель Ж.-Л. Общая теория права / Ж.-Л. Бержель. – М., 2000. – С. 163
192. Байтин М.И. Сущность права (современное нормативное правопонимание на грани двух веков) / М.И. Байтин. – М., 2005. – С. 149
193. Степанюк А. Роль принципів у формуванні кримінально-виконавчого законодавства / А. Степанюк // Вісник Академії правових наук України. – 2000. – № 1. – С. 175, 178
194. Васильев А.М. О правовых идеях-принципах / А.М. Васильев // Советское государство и право. – 1975. – № 3. – С. 11
195. Ронжин В.Н. О понятии и системе принципов социалистического права / В.Н. Ронжин // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 1977. – № 2. – С. 32
196. Заєць А.П. Принцип верховенства права (теоретико-методологічне обґрунтування) / А.П. Заєць // Вісник Академії правових наук України. – 1998. – № 1. – С. 4
197. Келина С.Г. Принципы советского уголовного права / С.Г. Келина, В.Н. Кудрявцев // Советское государство и право. – 1989. – № 8. – С. 145
198. Чаусова Л. Система принципів екологічного права України / Л. Чаусова // Право України. – 1996. – № 8. – С. 47-48
199. Гусарєв С.Д. Нормативні принципи юридичної практичної діяльності / С.Д. Гусарєв // Право України. – 2005. – № 9. – С. 24
200. Васильев А.М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права / А.М. Васильев. – М.: Юридическая литература, 1976. – С. 216-225
201. Вишневский А.Ф. Общая теория государства и права / А.Ф. Вишневский, Н.А. Горбаток, В.А. Кучинский. – Минск: Амалфея, 2004. – С. 195
202. Радько Т.Н. Теория государства и права / Т.Н. Радько. – М.: Академический Проект, 2005. – С. 387
203. Маланчук П. Вступ до міжнародного права за Ейкхерстом / П. Маланчук. – Х.: Консум, 2000. – С. 87-88
204. Байтин М.И. Сущность права (современное нормативное правопонимание на грани двух веков) / М.И. Байтин. – М., 2005. – С. 150
205. Тускоз Ж. Міжнародне право / Ж. Тускоз. – К.:Артек, 1998. – С. 208
206. Козюбра М.І. Праця з теорії принципів права / М.І. Козюбра, І.П. Лихолат // Право України. – 1999. – № 4. – С. 135
207. Маркс К. Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс. – Т. 20. – М.: Политиздат, 1967. – С. 34
208. Колодій А.М. Принципи права України / А.М. Колодій. – К.: Юрінком Інтер, 1998. – С. 15, 21
209. Загальна теорія держави і права / [Цвік М.В., Ткаченко В.Д., Богачова Л.Л. та ін.]; за ред. М.В. Цвіка, В.Д. Ткаченка, О.В. Петришина. – Х.: Право, 2002. – С. 193
210. Шеремет Н.В. Система принципів бюджетного права / Н.В. Шеремет // Держава і право: збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 33. – К.: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2006. – С. 400
211. Загальна теорія держави і права / [за ред. Копейчикова В.В.]. – К.: Юрінком Інтер, 1997. – С. 109
212. Пашерстник А.Е. О сфере действия и принципах советского трудового права / А.Е. Пашерстник // Советское государство и право. – 1957. – № 10. – С. 56
213. Уржинский К.П. К вопросу о принципах правового регулирования общественных отношений / К.П. Уржинский // Известия вузов. Сер. Правоведение. – 1968. – № 3. – С. 124
214. Алексеев С.С. Проблемы теории права : в 2 т. / С.С. Алексеев. – Т. 1. – Свердловск: СЮИ, 1972. – С. 103
215. Ронжин В.Н. О понятии и системе принципов социалистического права / В.Н. Ронжин // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 1977. – № 2. – С. 33
216. Лившиц Р.З. Принципы советского трудового права / Р.З. Лившиц, В.И. Никитинский // Советское государство и право. – 1974. – № 8. – С. 31-32
217. Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм / П.Е. Недбайло. – М.: Госюриздат, 1960. – С. 465
218. Кононов А.Л. Об общих принципах права во французской и бельгийской судебной практике по административным делам / А.Л. Кононов // Государство и право. – 2001. – № 3. – С. 83
219. Брэбан Г. Французское административное право / Г. Брэбан. – М., 1998. – С. 175, 189
220. Коржанський М.Й. Право. Наука. Закон / М.Й. Коржанський // Право України. – 2004. – № 11. – С. 105
221. Droit administrative. – Paris, 1985. – P. 77
222. Александров Н.Г. Социалистические принципы советского права / Н.Г. Александров // Советское государство и право. – 1957. – № 11. – С. 17
223. Маринів В. Нормативний зміст принципу недоторканності особи в кримінальному процесі / В. Маринів // Вісник Академії правових наук України. – 1997. – № 2. – С. 181-182
224. Савицкий В.М. Язык процессуального закона. Вопросы терминологии / В.М. Савицкий. – М.: Наука, 1987. – С. 9-10
225. Советский энциклопедический словарь / [Научн.-ред. совет : А.М. Прохоров и др.]. – М.: Советская энциклопедия, 1980. – С. 1072
226. Федорчук О. Принципи права у системі гарантій захисту прав і законних інтересів платників податків / О. Федорчук // Право України. – 2003. – № 9. – С. 35
227. Платонов К.К. Система психологии и теория отображения / К.К. Платонов. – М.: Наука, 1982. – С. 251
228. Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х томах / [отв. ред. проф. М.Н. Марченко]. – Т. 2. – М.: Зерцало, 2001. – С. 75
229. Сушко Є.Р. До характеристики поняття принципів права у загальнотеоретичній юриспруденції / Є.Р. Сушко // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 33. – К.: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2006. – С. 57
230. Калмыков Ю.Х. Принципы советского гражданского права / Ю.Х. Калмыков // Известия вузов. Сер. Правоведение. – 1980. – № 3. – С. 70
231. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка / В.И. Даль. – Т. 3. – М.: Русский язык, 1980. – С. 139
232. Теория государства и права / [под. ред. С.С. Алексеева]. – М.: Юридическая литература, 1985. – С. 46
233. Теория государства и права / [под. ред. А.М. Васильева]. – М.: Юридическая литература, 1983. – С. 51
234. Телятник Л. Логіко-методологічне тлумачення ознак загального поняття держави / Л. Телятник // Підприємництво, господарство і право. – 2001. – № 6. – С. 98
235. Сушко Є.Р. До характеристики поняття принципів права у загальнотеоретичній юриспруденції / Є.Р. Сушко // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 33. – К.: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2006. – С. 57
236. Быстров Г.Е. Принципы советского сельскохозяйственного права / Г.Е. Быстов // Известия вузов. Сер. Правоведение. – 1984. – № 5. – С. 97
237. Джунь В. До питання про принципи інституту неспроможності / В. Джунь // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 4. – С. 21
238. Городовенко В.В. Принцип незалежності суддів і підкорення їх лише законові як один з основних принципів судочинства в Україні / В.В. Городовенко // Право України. – 2002. – № 4. – С. 124-125
239. Сахаров А.Б. О принципах социалистического уголовного права / А.Б. Сахаров // Известия вузов. Сер. Правоведение. – 1969. – № 4. – С. 56
240. Кондратьєв Р.І. Принципи права та їх роль у регулюванні суспільних відносин / Р.І. Кондратьєв, О. Гернего // Право України. – 2000. – № 2. – С. 43
241. Бершадський О. Принципи міжнародної охорони авторських прав / О. Бершадський // Підприємництво, господарство і право. – 2001. – № 7. – С. 60
242. Семенов В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства / В.М. Семенов. – М.: Юридическая литература, 1982. – С. 85
243. Тосунян Г.А. Принципы банковского права / Г.А. Тосунян, А.Ю. Викулин // Государство и право. – 1998. – № 11. – С. 47
244. Любашиц В.Я. Теория государства и права / В.Я. Любашиц, М.Б. Смоленский, В.И. Шепелев – Ростов на Дону: Феникс, 2003. – С. 296
245. Цивільне право України : у 2 т. / [за заг. ред. Я.М. Шевченко ]. – Т. 1. – К.: ВД "Ін Юре". – С. 27
246. Фулей Т.І. Загальнолюдські (загальноцивілізаційні) принципи права: деякі теоретичні аспекти / Т.І. Фулей // Право України. – 2003. – № 7. – С. 25
247. Авдюков М.Г. Принцип диспозитивности в гражданском судопроизводстве / М.Г. Авдюков. – М.: Изд. МГУ, 1975. – С. 16
248. Уржинский К.П. К вопросу о принципах правового регулирования общественных отношений / К.П. Уржинский // Известия вузов. Сер. Правоведение. – 1968. – № 3. – С. 124
249. Сташків Б. Принципи права соціального забезпечення / Б. Сташків // Право України. – 2002. – № 4. – С. 84
250. Марченко М.Н. Основные принципы иудейского права / М.Н. Марченко // Вестник Московского университета. Серия 11, Право. – 2001. – № 1. – С. 65
251. Явич Л.С. Право развитого социалистического общества : Сущность и принципы / Л.С. Явич. – М.: Юридическая литература, 1978. – С. 11
252. Погребняк С. Втілення принципів права в юридичних актах / С. Погребняк // Вісник Академії правових наук України. – 2006. – № 2. – С. 22-23
253. Байтин М.И. О принципах и функциях права: новые моменты / М.И. Байтин // Известия вузов. Сер. Правоведение. – 2000. – № 3. – С. 4
254. Селина Е. Процессуальные гарантии свободной оценки заключения эксперта / Е. Селина // Российская юстиция. – 1998. – № 10. – С. 30
255. Юдельсон К.С. Советский гражданский процесс / К.С. Юдельсон. – М., 1956. – С. 56
256. Александров А.С. Принципы уголовного судопроизводства / А.С. Александров // Известия вузов. Сер. Правоведение. – 2003. – № 5. – С. 162
257. Аристотель. Топика / Аристотель. – Т. 2. – М.: Мысль, 1978. – С. 349
258. Колодій А.М. Принципи права України / А.М. Колодій. – К.: Юрінком Інтер, 1998. – С. 27
259. Фулей Т.І. Сучасні загальнолюдські принципи права та проблеми їх впровадження в Україні : дис. … кандидата юридичних наук : 12.00.01 / Фулей Тетяна Іванівна. – Львів, 2003. – С. 40-44
260. Лаврів О.Я. Система принципів трудового права України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юр. наук: спец. 12.00.05 "Трудове право; право соціального забезпечення"/ О.Я. Лаврів. – Х., 2007. – С. 9
261. Александров Н.Г. Основные закономерности развития советского социалистического права / Н.Г. Александров // Общая теория советского права / [под ред. С.Н. Братуся и И.С. Самощенко]. – М.: Юридическая литература, 1984. – С. 70
262. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения / С.С. Алексеев. – М., 2001. – С. 298
263. Скакун О.Ф. Теория государства и права / О.Ф. Скакун. – Х.: Консум, Университет внутренних дел, 2000. – С. 240, 243
264. Иванников И.А. Толковый словарь по теории права / И.А. Иванников. – Ростов на Дону: Феникс, 2005. – С. 78
265. Александров А.С. Принципы уголовного судопроизводства / А.С. Александров // Известия вузов. Сер. Правоведение. – 2003. – № 5. – С. 163-164
266. Грефрат Б. О месте принципов в системе современного международного права / Б. Грефрат // Известия вузов. Сер. Правоведение. – 1969. – № 2. – С. 113
267. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения / С.С. Алексеев. – М., 2001. – С. 72
268. Лившиц Р.З. Теория права / Р.З. Лившиц. – М.: БЕК, 2001. – С. 195
269. Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Социалистическое право / [ред. совет В.Е. Гулиев]. – М.: Юридическая литература, 1973. – С. 45
270. Байтин М.И. Сущность права (современное нормативное правопонимание на грани двух веков) / М.И. Байтин. – М., 2005. – С. 149
271. Бержель Ж.-Л. Общая теория права / Ж.-Л. Бержель. – М., 2000. – С. 169
272. Погребняк С. Втілення принципів права в юридичних актах / С. Погребняк // Вісник Академії правових наук України. – 2006. – № 2. – С. 24
273. Барак А. Судейское усмотрение / А. Барак. – М., 1999. – С. 69
274. Циппеліус Р. Юридична методологія / Р. Циппеліус. – К.: Реферат, 2004. – С. 26
275. Барак А. Судейское усмотрение / А. Барак. – М., 1999. – С. 88
276. Погребняк С. Втілення принципів права в юридичних актах / С. Погребняк // Вісник Академії правових наук України. – 2006. – № 2. – С. 26
277. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения / С.С. Алексеев. – М., 2001. – С. 299
278. Тускоз Ж. Міжнародне право / Ж. Тускоз. – К.: Артек, 1998. – С. 208
279. Бабаев В.К. Теория современного советского права / В.К. Бабаев. – Н. Новгород, 1991. – С. 24
280. Смирнов О.В. Соотношение норм и принципов в советском праве / О.В. Смирнов // Советское государство и право. – 1977. – № 2. – С. 11
281. Уржинский К.П. К вопросу о принципах правового регулирования общественных отношений / К.П. Уржинский // Известия вузов. Сер. Правов
#: 1633
Type: PhD thesis
Number of pages: 238
Subject: Theory of Government and Rights
Font size: 14
Language: Ukrainian
Line spacing: 1.5
Department: Теорія та історія держави і права
Number of notes: 493
Work uniqueness: 80% - Advego Plagiatus
Number of bibliography sources: 457
Автор: ШМАЛЕНЯ СЕРГІЙ ВАЛЕР’ЯНОВИЧ
Рік: 2008
Якщо Ви пишете курсову, дипломну чи магістерську роботу і дана дисертація могла б бути для Вас корисною, пропоную придбати її за помірною ціною. Дисертація складається із змісту, вступу, розділів які поділяються на параграфи, висновку та списку використаних джерел, а також містить зноски. Текст дисертації має високу унікальність, оскільки даної роботи немає у вільному доступі мережі інтернет.