Purchase work
Розслідування вбивств
ЗМІСТ
ВСТУП………………………………………………………………………………..3
РОЗДІЛ 1 ПОНЯТТЯ, ЗАВДАННЯ, ПРЕДМЕТ ТА МЕТОДИ РОЗСЛІДУВАННЯ ВБИВСТВ
1.1. Поняття, завдання, предмет і структура методики розслідування……..……....6
1.2 Класифікація і структура приватних методик розслідування злочинів…………………………………………………………………………….….28
1.3 Особливості розслідування в залежності від способів скоєння вбивств….….37
РОЗДІЛ 2 СЛІДЧІ ВЕРСІЇ І ПОРЯДОК ПРОВЕДЕННЯ СЛІДЧИХ ДІЙ
2.1 Слідчі версії і планування розслідування………….…………………................43
2.2 Початкові слідчі дії у випадках виявлення трупа з ознаками насильницької смерті……………………………..................................................................................54
РОЗДІЛ 3 ШЛЯХИ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОГО УДОСКОНАЛЕННЯ ТА ОПТИМІЗАЦІЇ РОЗСЛІДУВАННЯ ВБИВСТВ
3.1 Використання спеціальних знань під час розслідування вбивств………....…..64
3.2 Шляхи нормативно-правового удосконалення та оптимізації розслідування вбивств……………………………................................................................................77
ВИСНОВКИ ТА ПРОПОЗИЦІЇ………………………………………......................89
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……….…………………...…………….…94
СПИСОК ВИКОРИСТАННИХ ДЖЕРЕЛ
1. Алексійчук В. І. Огляд місця події : тактика і психологія : моногр. /В. І. Алексійчук. - Х. : Вид. агенція «Апостіль», 2011.
2.Аленин Ю.П. Особливості розслідування тяжких злочині проти особи / Ю.П. Аленін, В.В. Тищенко. – Одеса : Бахва,1996. – С. 15.
3. Андрєєв О. О. Специфіка доказування у справах про вбивства, вчинені неповнолітніми // Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – Вип. 35. – Харків, ХНУВС, 2006. – С.191–199.
4. Андрєєв О. О. Урахування специфіки злочинної діяльності при формуванні системи методичних рекомендацій (на прикладі вбивств, вчинених неповнолітніми) // Учені записки Тавричні національного університету им. В. И. Вернадского: Научный журнал / Серия «Юридические науки». Симферополь, 2006. – Том, № 2. – С.249–254.
5. Бахиев В.П. Поняття й види слідчих ситуацій. Методика розслідування окремих видів злочинів. - К. : Вища школа, 1998
6.Белкін Р. С. Курс криміналистики: т. 3: Криміналістичні засоби, прийоми та рекомендації. М.: Юрист, 1997.
7.Біленчук П.Д., Головач В.В., Салтевський М.В. та ін. Криміналістика: Підручник. За ред. Акад. П.Д. Біленчука. – К.: Право, 1997. – 256 с
8. Борисенко І.В Деякі особливості початкового етапу розслідування вбивств із розчленуванням трупа/І.В Борисенко // Актуальні проблеми формування правової держави в Україні. (До 50-ї річниці Конвенції про захист прав людини та основних свобод) : тези доп. та наук. повідомл. Всеукр. наук.-практ. конф. молодих учених. -Х.:Нац. юрид. акад. України ім. Я. Мудрого, 2000.-С.174-176
9. Борисенко І.В. Криміналістична характеристика вбивств з розчленуванням трупа: способи скоєння та способи приховування //Вісн. Луган. ін-ту внутр. справ МВС України. - Вип. 2.- Луганськ, 1998. - С. 193-205
10. Борисенко І.В. Поняття та класифікація вбивств з розчленнім трупа // Пробл. законності: Респ. міжвідом. наук. зб. /Відп. ред. В.Я. Тацій. - Вип. 35. - Харків: Нац. юрид. акад. України, 1998.- С. 132-139
11. Борисенко І.В. Особливості огляду місця події у справах про вбивства з розчленуванням трупа // Актуал. пробл. сучасн. науки в дослідженнях молодих вчених: Зб.наук.праць. - Вип.5. - Харків: Ун-т внутр. справ, 1999. - С.7-13
12.Бояров В.І. Особливості методики розслідування вбивств, скоєних в умовах протистояння злочинних угруповань/В. І. Бояров. – 2000
13.Булулуков О.Ю. Висунення версій при розслідуванны трупа
14. Борисенко І.В. Методика розслідування вбивств з розчленуванням трупа: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – Харків, 1999. – 19 с.
15.Гора І.Н.. Кримінологічна характеристика особистості злочинців, що вчинили умисні вбивства при обтяжуючих обставинах: Автореф. дис. канд. юрид. наук. – Харків, 2002. – 19 с.
16. Гора І.Н. Проблеми використання спеціальних знань у кримінальному судочинстві України / І. В. Гора // Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ . - 2013. - № 1. - С. 209-214. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/aymvs_2013_1_38.pdf
17. Даньшин М.В. Класифікація способів приховування злочинів у криміналістиці: Автореф. дис. канд. юрид. наук. – Харків, 2000. – 20 с
18. Завгородня Г. Про деякі недоліки розслідування й судового розгляду справ про умисні вбивства/Г. Завгородня // Радянське право, 1985,N 8.-С.30-32
19. Звіт МВС України про злочинність(форма No 1, затверджено наказом Держкомстату України від 10.12.2002 р. No 436, наказом МВС України від 04.11.2003 р. No 1291, наказом МВС України від 16.01.2008 р. No 16, наказом МВС України від 27.07.2010 р. No 332) за 20022012 роки. 4.Звіт МВС України про осіб, які вчинилизлочини на території України форма NT 2, затверджено наказом Держкомстату Українивід 10.12.2002 р. NT 436, наказом МВС України від 04.11.2003 р. NT 1291, наказом МВС України від 16.01.2008 р. NT 16, наказомМВС України від 27.07.2010 р. NT 332) за 2002 -2012 роки.
20.Звіт МВС України про злочинність(форма No 1, затверджено наказом Держкомстатуту України від 10.12.2002 р. No 436, наказом МВС України від 04.11.2003 р. No 1291, наказом МВС України від 16.01.2008 р. No 16, наказом МВС України від 27.07.2010 р. No 332) за 20022012 роки. 4.Звіт МВС України про осіб, які вчинилизлочини на території України форма NT 2, затверджено наказом Держкомстату Українивід 10.12.2002 р. NT 436, наказом МВС України від 04.11.2003 р. NT 1291, наказом МВС України від 16.01.2008 р. NT 16, наказомМВС України від 27.07.2010 р. NT 332) за 2002 -2012 роки.
21. Здоровко С.Ф. Типові тактичні операції при розслідуванні вбивств, вчинених організованими злочинними групами/С. Ф. Здоровко. - 2002
22. Іщенко А.В.Методологічніпроблемикриміналістичних наукових досліджень: Монографія. -К.: Нац. академіявнутр. справ України, 2003. -359 с
23. Єдиний звіт про кримінальні правопорушення за 6 місяців 2014 року форма NT Затверджено наказом ГПУ від 23.10.2012 р. NT 100 [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.gp.gov.ua/ua/stst2011.html?dir_id=104402#.
22. Єдиний звіт про кримінальні правопорушення за 2013 рік форма NT 1. Затвердженонаказом ГПУ від 23.2012 р. NT 100 [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www. gp.gov.ua/ua/stst2011.html?dir_id=104402
23. Калужна, О. Мета пред'явлення для впізнання в контексті його співвідношення з тактичними прийомами інших слідчих дій та оперативно-розшуковими заходами, в основі яких лежить узнання [Текст] / О. Калужна // Вісник Львівського університету. Серія юридична. - 2012. - Вип. 55. - С. 280-290 с.
24. Кримінальне право України: Особлива частина : підручник / Ю. В. Баулін, В. І. Борисов, В. І. Тютюгін та ін. : за ред. В. В. Сташиса, В. Я. Тація. – 4-те вид., переробл. і допов. – Х. : Право, 2010. – 608 с.
25.Кримінальний процесуальний кодекс України // Голос України. - 2012. - № 90-91. - 19 трав.
26. Криміналістика : [підруч.] ; заред. В. Ю. Шепітька. – К. : Вид. Дім „ІнЮре”, 2001. – . 684 с.
27. Криміналістика: питання і відповіді - Кофанов А.В.
28. Криміналістика. Академічний курс: підручник / Т.В. Варфоломеєва, В.Г. Гончаренко, В.І. Бояров. ... 2004—2012 Наукова бібліотека НаУ
29. Кримінально-процесуальне право України: Підручник / За загальною редакцією Ю.П. Аленіна. - X.: ТОВ «Одіссей», 2009. - 816 с.
30.Когутич, І. Судово-слідчі дії як засіб розгляду кримінальних справ у суді [Текст] / Когутич // Вісник Львівського університету. Серія юридична. - Львів : Львів. нац. ун-т ім. І. Франка, 2010. - Вип. 50. - С. 352-357.
31. Ковтуненко, Л. П. Підстави класифікації ситуацій слідчих дій [Текст] / Л. П. Ковтуненко // Теорія та практика судової експертизи і криміналістики : зб. наук. пр. - Х. : Право, 2009. - Вип. 9. - С. 126-132.
32. Комарков В. С. Тактика допиту:Навчальний посібник. Харьків, 1975.
33. Комягин, Ю. С. Загальні принципи криміналістичної оптимізації слідчих дій [Текст] / Ю. С. Комягин // Теорія та практика судової експертизи і криміналістики
34. Перебитюк, М. В. Значення пошуково-пізнавальних методів при проведенні слідчих дій, спрямованих на збирання та дослідження доказів у кримінальних справах [Текст] / М. В. Перебитюк // Вісник Київського національного університету ім. Тараса Шевченка. Юридичні науки. - К. : Київ. ун-т, 2003. - Вип. 52-55. - С. 182-18
35. КоноваловаВ.Е. Вбивство: мистецтворозслідування : монографія / В.Е. Коновалова. – Харків : Факт, 2001. – С. 154
36. Коновалова В.О. Методика розслідування вбивств "на замовлення", вчинених організованими групами/В. О. Коновалова // Проблеми боротьби з організованою злочинністю в регіоні (на матеріалах Харківської та Полтавської областей). -Х.:Харк. Центр вивчення організов. злочинності, 1999.-С.28-30
37. Мартін О.О. Значення негативних обставин при розслідуванні злочинів // Рад. право. – 1971. – № 11. – С. 38-43.
38. Настільна книга слідчого [Наук.-практ. видання для слідчих і дізнавачів] /Панов М.І., Шепітько В.Ю., Коновалова В.О. та ін. – К.: Видавничій Дім "Ін Юре", 2003. – 720 с.
Помазан С.Г. Ісценування як спосіб приховування умисних вбивств, які вчинені через необереженість [Електронний ресурс] / Помазан С.Г. ///Держава та регіон. – Вип. 1(39)/ 2013. Режим доступу: chrome-extension://oemmndcbldboiebfnladdacbdfmadadm/http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/drp_2013_1_43.pdf
39. Помазан С.Г. Ісценування як спосіб приховування умисних вбивств, які вчинені через необереженість [Електронний ресурс] / Помазан С.Г. ///Держава та регіон. - Вип 1(39)/ 2013. Режим доступу: chrome-extension://oemmndcbldboiebfnladdacbdfmadadm/http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/drp_2013_1_43.pdf
40. Помазан С.Г.КРИМІНАЛІСТИЧНІ ПРОБЛЕМИ РОЗСЛІДУВАННЯ УМИСНИХ ВБИВСТВ,ЯКІ СКОЄНІ ЧЕРЕЗ НЕОБЕРЕЖНІСТЬТом 26 (65), № 1. 2013 г. Юридичнінауки. ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
41. Саінчин О.С. Особливості розслідування вбивств, прихованих інсценівками : матеріали міжнародної науково-практичної конференції / О.С. Саінчин. – Одеса :Національний університет, 2003. –С. 101
42. Саінчин О.С. Криміналістична структура приватних криміналістичних методик розслідування умисних вбивств Науковий вісник Херсонського університетут с. 153-155 випуск 4. Том 2, 2013
43. Саінчин О.С. Основні напрямки розкриття та розслідування вбивств новонародженої дитини/О. С. Саінчин // Актуальні проблеми держави і права. Вип.21. -О.:Юрид. л-ра, 2003.-С.228-232
44.. Саковський А.А. Особливості існуваннь самогубства [Електронний ресурс] / Саковсбкий А.А. ///Національний вісник АВС. - Вип 1/ 2013. Режим доступу:chrome-extension://oemmndcbldboiebfnladdacbdfmadadm/http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/Nvknuvs_2013_1_35.pdf
45. Салтевський М.В. Криміналістика: Підручник. – У 2-х ч. – Ч. 2: Методика і тактика. – Х.: Консум, 2001. – 528 с.
46. Семеногов В.В. Методика розслідування вбивств, прихованих інсценуванням/В. В. Семеногов. – 2004
47. Семеногов В. В. Розслідування вбивств, прихованих інсценуванням : моногр. /В. В. Семеногов ; за ред. В. О. Коновалової. – Х. : Вид-во СПД ФО Вапнярчук Н. М., 2006
48.Семеногов В. В. Створення уявної моделі інсценування [Електронний ресурс] / В. В. Семеногов //Теорія і практика правознавства. – Вип. 2 (6) / 2014. До 210-річчя Університету. . - Режим доступу: chrome-extension://oemmndcbldboiebfnladdacbdfmadadm/http://nauka.jur-academy.kharkov.ua/download/el_zbirnik/2.2014/36.pdf
49. Синчук В. Типові слідчі ситуації в методиці розслідування вбивств/В. Синчук // Вісник Академії правових наук України. 2002р. №2(29). -Х.:Право, 2002.-С.181-185
50. Снігерьов О.П. Умисні вбивства: Попередження та розкриття/О. П. Снігерьов, В. В. Матвійчук, Д. Й. Никифорчук. – 2005
51. Сорокач О.Л. Початковий етап розслідування вбивств пов’язаний з виявленням невпізнаного трупа [Електронний ресурс] / О. Л. Сорокач // Наукові записки Львівського університету бізнесу та права. - 2012. - Вип. 9. - С. 147-151. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Nzlubp_2012_9_37.pdf
: зб. наук. пр. - Х. : Право, 2009. - Вип. 9. - С. 49-57. - Бібліогр. в підрядк. прим.
52. Титаренко О. О. Передумови формування державної комплексної програми протидії злочинності в Україні.О. Титаренко // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. - 2012. - № 4. - С. 370-377. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Nvdduvs_2012_4_55.pdf
53. Тіщенко В.В. Корисливо-насильницькі злочини: криміналістичний аналіз: Монографія. – Одеса: Юридична література, 2002. – 360 с..
54. Фунікова, О. В. Застосування психологічного впливу в тактиці проведення слідчих дій/ О. В. Фунікова // Теорія та практика судової експертизи і криміналістики : зб. наук. пр. - Х. : Право, 2009. - Вип. 9. - С. 113-119.
55. Цільмак О.М. Основні функції, принципи та правила процесу перевірки криміналістичних версій./ О. М. Цільмак // Юридичний вісник: науково-практичний фаховий журнал. – 2014. – № 3. – С.
56. Цуцкірідзе, М. С. Слідчі дії як спосіб забезпечення повного і об'єктивного розслідування кримінальної справи / М. С. Цуцкірідзе // Українське правосуддя: здобутки та перспективи : матеріали Всеукр. наук.-практ. конф., 16 трав. 2008 р. - Чернівці : Рута, 2008. - С. 543-547
57.Шепітько В.Ю. Про негативні обставини і фальшиве відображення в розслідуванні злочинів // Слідча практика України. – К., 1998. – С. 34-41
58.Щур, Б.В. Криміналістична методика: проблеми становлення та змісту / Б.В. Щур // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична : зб. наук. праць. - 2008. - Вип. 1 . 448 с. С. 342-348
59.Щур Б. В. Функції окремих криміналістичних методик/Б. В. Щур // Науковий вісник Чернівецького університету. - Чернівці: Чернів. нац. ун-т, 2011,N Вип. 578:Правознавство.-С.89-92
60.Яремчук, В. О. Проблеми взаємодії слідчого і спеціаліста при проведенні окремих слідчих дій / В. О. Яремчук // Проблеми законності : акад. зб. наук. пр. - Х. : Національна юридична академія України, 2010. - Вип. 109. - С. 252-259.
61. В.Я Горбачевський Окремі особливості досудового розслідування кримінальних проваджень про умисні вбивства. [Електронний ресурс] /Горбачевськи В.Я// Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика ). – Режим доступу chrome-extension://oemmndcbldboiebfnladdacbdfmadadm/http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/boz_2013_1_23.pdf
#: 4296
Type: Graduate work
Number of pages: 100
Subject: Criminal law
Font size: 14
Language: Ukrainian
Line spacing: 1.5
Department: Кафедра уголовного права, уголовного процесса и криминалистики
Number of notes: 60
Work uniqueness: 85% - Advego Plagiatus
Number of bibliography sources: 60
Основною метою дипломної роботи є вирішення комплексу теоретичних питань і розробка практичних рекомендацій з розкриття та розслідування вбивств.
Відповідно до поставленої мети визначено такі завдання:
1. Проаналізувати наявний науковий матеріал, щодо поняття, завдання, предмета та методів розслідування вбивств, вивчити та звернути увагу на особливості розслідування вбивств в залежності від способів скоєння вбивства.
2. Дослідити криміналістичну характеристику, виявити зв'язки між її структурними елементами і показати шляхи їх використання при організації та проведенні розслідування. Дослідити існуючі слідчі версій, та планування розслідування вбивств.
3. Вивчити особливості початкового етапу розслідування зазначених злочинів і звернути увагу на основі типові слідчі ситуації, розробити системну типових програм розслідування.
Об'єкт дослідження – порядок розслідування вбивств та їхні особливості, а також криміналістична діяльність суб'єктів розслідування вбивств.
Предметом дослідження є деліктні ознаки вчинення вбивств, пов'язані з ними закономірності, а також методи оптимізації та підвищення ефективності діяльності слідчого з розслідування даного виду вбивств.
Методи дослідження - для досягнення поставленої мети дослідження були використані сукупність загальнонаукових і спеціальних методів і прийомів пізнання. Використання методів аналізу і синтезу, логічного та історичного, наукової абстракції дозволило, з'ясувати сутність, особливості та характеристику розслідування вбивств в Україні.