Сучасний англомовний гороскоп як креолізований текст

ЗМІСТ

ВСТУП………………….……………………………………………………..2

РОЗДІЛ I

ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНЕ ПІДГРУНТЯ ДОСЛІДЖЕННЯ ГОРОСКОПУ ЯК КРЕОЛІЗОВАНОГО ТЕКСТУ.......................................5

1. Поняття «текст» у сучасній лінгвістиці………………………….5
2. Поняття «креолізований текст» у сучасній лінгвістиці.............10
3. Особливості гороскопу як масмедійного

      креолізованого тексту….......……...............................................15

РОЗДІЛ II

ОСОБЛИВОСТІ ВИКОРИСТАННЯ ЗАСОБІВ СИСТЕМНО СТРУКТУРНОГО ТА ПАРАЛІНГВІСТИЧНОГО РІВНЯ У СУЧАСНОМУ АНГЛОМОВНОМУ ГОРОСКОПІ.............................…..24

1.1 Особливості використання засобів системно-структурного рівня у сучасному англомовному гороскопі...................................24

2.2 Особливості використання засобів паралінгвістичного рівня у сучасному англомовному гороскопі...............................................41

РОЗДІЛ III

СИСТЕМА ЗАСОБІВ ВИРАЗНОСТІ ТА СТИЛІСТИЧНИХ ПРИЙОМІВ У СИСТЕМІ КУРСУ «СТИЛІСТИКА АНГЛІЙСЬКОЇ МОВИ» ДЛЯ СТУДЕНТІВ ФАКУЛЬТЕТІВ ІНОЗЕМНИХ МОВ ВНЗ..........................49

3.1. Цілі і задачі курсу «Стилістика англійської мови»..................49

3.2. Комплекс вправ та завдань для вивчення теми «Система засобів виразності та стилістичних прийомів» у межах курсу «Стилістика англійської мови» для студентів факультетів іноземних мов....................................................................................51

ВИСНОВКИ……....………………………………………………………...67

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ....………………………………………….........71

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

1. Анісімова Є. Є. Лінгвістика тексту та міжкультурна комунікація (на матеріалі креолізованного текстів): Учеб. посібник для студ. фак . іноз. яз . вузів. - М. : Видавничий центр « Академія» , 2003 . – 128 с.
2. Арнольд І.В. Стилістика сучасної англійскої мови: [учб. посібник для студ. лінгв. ун-тів і фак. ін. м. висш. пед. учб. закладів] / І.В. Арнольд — 3-є вид. — М.: Просвітництво, 1990. — 300 с.
3. Баранов А.Г. Прагматика як методологічна перспектива мови / Баранов А.Г.  – Краснодар: Просвітництво-Юг, 2008. – 188 с.
4. ька А. А. До проблеми "креолізаціі" тексту: історія і сучасний стан // Мовленеве спілкування: Спеціалізованний вістник / Краснояр. Держ. ун-т; Под редакцією А.П. Сковородникова. –  Красноярск, 2000. Вип. 3 (11). – С. 34-36
5. іна Н.С. Теорія тексту / Валгіна Н.С. – М.: Логос, 2003. – 280 с.
6. Велика радянська энциклопедія. / Гл. ред. А. М. Прохоров, 3-е вид. Т. 19. Отоми — Пластир. М., «Рад. энциклопедія», 1975. — 648 с.
7. М. Б. Креолізованний текст: Аспекти вивчення // Політична лінгвістика. – Екатеринбург, 2006. Вип. 20. – С. 180-189
8. ін І.Р. Про поняття "стиль" і "стилістика" / І.Р. Гальперін // Питання мовознавства. - М., 1973 –  № 3. - С. 14-25
9. ін І.Р. Текст як об’єкт лінгвістичного дослідження / Гальперін И.Р. – М.: Наука, 1981. – 128 с.
10. інзбург Л.Я. До питання про інтерпритацію тексту // Структура тексту-81: Тези симпозіума / Під ред. Вяч. Вс. Іванова и др. – М.: Інститут слав’яноведення і балканістики АН СССР, 1981. – С. 106-109.
11. ька Т. Г. Медіалингвістика: системний підхід до вивчення мови ЗМІ: сучасна английская медіамова / Т. Г. Добросклонська. – М.: Наука, 2008. – 264 с.
12. Ейгер Г.В., Юхт В.Л. До побудови типологіі текстів// Лінгвістика тексту: Матеріали наукової конференції при МГПІІЯ ім. М.Тореза. Ч. I. М., 1974.
13. іна Е. А. Семіотика реклами / Еліна Е. А. – М.: Дашков и Ко, 2009. — 136 с.
14. [Электронный ресурс]. – Режим доступу : http://ru.wikipedia.org/wiki/Эпитет
15. ький Я. Н. Медіатекст в контексті конвергенції / Я. Н. Засурський // Вістник Московского ун-та. – 2005. – № 2. – С. 3-6. – Серія 10: «Журналістика».
16. Кубрякова О.С. Про текст і критеріяї його визначення / Кубрякова О.С.  // Текст. Структура і семантика. Т. 1. – М.: Наука, 2001. – С. 72-81.
17. Кузнєцова Т. В., Савченко І. В. Особливості креолізованого тексту новорічної листівки як соціокультурного феномена // Вчені записки Таврического національного університету ім. В.І. Вернадського.  –  № 1 – С. 373-377 – Серія: «Філологія. Соціальні коммунікаціі».
18. Литвинов В.П. Мислення з приводу мови в традиції Г.П. Щедровицького // Пізнавальне мислення і соціальний вплив. Спадщина Г.П. Щедровицкого в контексті вітчизняної і світової философскої думки. – М.: Ф.А.С.-медіа, 2004. – С.249-305.
19. Лосева Л.М. Как будуеться текст / Лосева Л.М. – М.: Просвітництво, 1980. – 94 с.
20. Лотман Ю.М. Вибрані статті / Лотман Ю.М. // Т. 1. – Таллінн: Олександра, 1992. – С. 129-132.
21. ія А.Р. Мова і свідомість /  Лурія А.Р. – М.: Наука, 1998. – С. 230.
22. Метафора. [Электронный ресурс]. – Режим доступу : http://ru.wikipedia.org/wiki/Метафора
23. інцов В.В. Стилістика тексту /   Одінцов В.В.  –  М. : Наука, 1980. –234 с.
24. Персоніфікація. [Электронный ресурс]. – Режим доступу : http://ru.wikipedia.org/wiki/Персонификация
25. Порівняння. [Электронный ресурс]. – Режим доступу : http://uk.wikipedia.org/wiki/Порівняння_(літературознавство)
26. Право как фактор социальной регуляции. [Электронный ресурс]. – Режим доступу : http://yourlib.net/content/view/5784/68/
27. інкіна Н.М. Функціональна стилістика английської мови / Разінкіна Н.М. –  М.: Вища школа, 1989. - 182 с.
28. Серебрякова С.В. Концептуальна значимість заголовку в перекладацькому аспекті // Мова. Текст. Дискурс: Науковий альманах. – Вип. 6. – Ставрополь-Краснодар: СГУ, КГУ, 2008. – С. 241-245.
29. Сорокин Ю. А., Тарасов Е. Ф. Креолизованные тексты и их коммуникативная функция / Ю. А. Сорокин, Е. Ф. Тарасов // Оптимизация речевого воздействия. — М.: Наука, 1990. — 240 с.
30. Стеценко Н. М. Про співвідношення понять текст – медіатекст – медіадискурс / Н. М. Стеценко // Серія «Філологія. Соціальні коммунікації». Том 24. – 2011. –  № 4. – С.372-378.
31. єва З.Я. Лінгвістика тексту / Тураєва З.Я. – М.: Просвітництво, 1986. – 127 с.
32. Удод Д. А. Креолізованний текст як особливий вид паралингвистично активного тексту [Текст] / Д. А. Удод // Сучасна філологія: матеріали II міжнар. наук. конф. (м. Уфа, січень 2013 г.).  — Уфа: Літо, 2013. — С. 97-99.
33. Штайн К.Э. Премова // Текст. Візерунки килима: Сб. Статтей науково-методичного семінару «TEXTUS». Вип. 4. Частина 1. Загальні проблеми дослідження тексту. – Спб-Ставрополь: СГУ, 1999. – С. 4.
34. Штайн К.Э. Повседнне – художне мислення: вітчизняна ономато-поетична парадигма // Этика і соціологія тексту: Сб. статтей науково-методичного семінару «TEXTUS». – Вип. 10. – СПб-Ставрополь: СГУ, 2004. – С. 12-23.

Список джерел ілюстративного матеріалу:

1. . [Электронный ресурс]. – Режим доступу : http://youloge.com/read.php?l=cosmopolitan_october_2012_usa
2. . [Электронный ресурс]. – Режим доступу : http://www.elle.com/horoscopes/
3. . Электронный ресурс]. – Режим доступу : http://www.seventeen.com/horoscopes/
4. The Astrological Magazine. [Электронный ресурс]. – Режим доступу : http://www.mountainastrologer.com/current_issue/toc.html
5. . Электронный ресурс]. – Режим доступу : http://www.twistmagazine.com/horoscopes/