1. Список работ на продажу
  2. Подробнее

Купить магистерскую работу Аналіз та оцінка фінансового стану підприємства №4001

Аналіз та оцінка фінансового стану підприємства

ЗМІСТ

ВСТУП.. 3

РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИКО –МЕТОДИЧНІ ОСНОВИ ОЦІНКИ ФІНАНСОВОГО СТАНУ ПІДПРИЄМСТВА.. 7

1.1 Сутність оцінки фінансового стану підприємства та завдання його аналізу  7

1.2 Інформаційне забезпечення оцінки фінансового стану підприємства. 16

1.3 Цілі і методи визначення фінансового стану підприємства, критерії оцінювання показників. 28

РОЗДІЛ 2 ПРАКТИЧНІ АСПЕКТИ АНАЛІЗУ ТА ОЦІНКИ ФІНАНСОВОГО СТАНУ ПІДПРИЄМСТВА (НА ПРИКЛАДІ ПАТ «УКРНАФТА») 34

2.1 Діагностика майна підприємства ПАТ «Укрнафта». 34

2.2 Аналіз ліквідності та платоспроможності ПАТ «Укрнафта». 46

2.3 Аналіз та оцінка фінансової стійкості ПАТ «Укрнафта». 56

2.4 Аналіз фінансових результатів діяльності підприємства та оцінка його показників рентабельності ПАТ «Укрнафта». 66

РОЗДІЛ 3 ШЛЯХИ ПОКРАЩЕННЯ ФІНАНСОВОГО СТАНУ ПІДПРИЄМСТВА   75

3.1 Оптимізація обсягу та структури капіталу як шлях покращення показників фінансового стану. 75

3.2  Резерви  збільшення  прибутку  і  рентабельності 84

3.3 Визначення ймовірності банкрутства підприємства на підставі показників, що характеризують фінансовий стан підприємства. 94

РОЗДІЛ 4 ОХОРОНП ПРАЦІ ТА БЕЗПЕКА У НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЯХ   102

4.1 Особливості розслідування нещасних випадків на підприємстві 102

4.2 Управління підприємством у надзвичайних ситуаціях. 109

ВИСНОВКИ.. 118

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ.. 123

ДОДАТКИ.. 124

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

  1. Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14 травня 1992 року N 2343-XII-ВР
  2. Закон України від 01.11.1998 р. №677-XII “Про прибуток підприємства”
  3. Закон України “Про оподаткування прибутку підприємств”// Все про бухгалтерський облік. – 2003. - №113
  4. Закон України “Про підприємництво” від 7 лютого 1991 року N 698-XII
  5. Закон України №697-XII “Про власність” від 07 лютого 1991 року
  6. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 1 “Загальні вимоги до фінансової звітності”, затверджено Наказом Міністерства фінансів України від 31 березня 1999 р. № 87.
  7. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 2 “Баланс”, затверджено Наказом Міністерства фінансів України від 31 березня 1999 р. № 87.
  8. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 3 “Звіт про фінансові результати”, затверджено Наказом Міністерства фінансів України від 31 березня 1999 р. № 87.
  9. Білик М. Д., Павловська О. В., Притуляк Н. М., Невмержицька Н. Ю. Фінансовий аналіз: Навч. посіб. — К.: КНЕУ, 2005. — 592 с.
  10. Обущак Т.А. Сутність фінансового стану підприємства // Актуальні проблеми економіки. – 2007. – № 9.
  11. Смачило В.В., Будникова Ю.В. Оцінка фінансової стійкості підприємств //Економічний простір: Збірник наукових праць, №20/2, 2008
  12. Тарасенко Н.В. Економічний аналіз діяльності промислового підприємства. - 2-ге вид., стер. - К.: Алерта, 2003. - 485 с.,
  13. Фінанси підприємств: Підручник / Під ред. А.М. Поддєрьогіна. – 2-ге вид., перероб. і доп. – К.: КНЕУ, 1999. – 384с.
  14. Белолипецкий В.Г. Финансы фирмы: Курс лекций / Под ред. И.П. Мерзлякова. – М.: Инфра-М, 1999. – 298 с.
  15. Економічний аналіз: Навч. посіб. / М.А. Болюх, В.З. Бурчевський, М.І. Горбаток / За ред. М.Г. Чумаченко. – К.: КНЕУ, 2001. – 540 с.
  16. Загородній А.Г., Вознюк Г.Л., Смовженко Т.С. Фінансовий словник. – К.: Знання, 2004. – 566 с.
  17. Обущак Т.А. Сутність фінансового стану підприємств // Актуальні проблеми економіки. – 2007. – № 9. – С. 92–100.
  18. Фінанси підприємств: Підручник / За ред. А.М. Поддєрьогіна. – К.: КНЕУ, 2002. – 406 с.
  19. Економічний аналіз: Навч. посібн./ За ред. М.Г. Чумаченька. – К.: КНЕУ, 2001. – 540 с.
  20. Коробов М.Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємств: Навч. посібн. – К.: Т-во "Знання", КОО, 2000. – 378 с.
  21. Тарасенко Н.В. Економічний аналіз діяльності промислового підприємства. – Львів: ЛБІ НБУ, 2000. – 485 с.
  22. Лахтіонова Л.А. Фінансовий аналіз суб'єктів господарювання: Монографія. – К.: КНЕУ, 2001. – 387 с.
  23. Білик М. Д. Сутність і оцінка фінансового стану підприємства. Навчальний посібник.- К : КНЕУ, 2000. – 325 с.
  24. Боголіб Т.М. Система і методи фінансового аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства: Журнал "Фінанси України"5/2006, - с. 54.
  25. Болюх М.А., Бурчевський В.З., Горбаток М.І. Економічний аналіз: Навч. посібник/ за ред. Чумаченка М.Г. - К.: - 2003. - 540 с.
  26. Бандурка О. М. та ін. Фінансова діяльність підприємств: Навч. посіб. для самостійного вивчення дисципліни. - К.:Либідь, 2004.- 227 с.
  27. Василик О. Д. Теорія фінансів: Підручник. -К., 2000.- 158 с.
  28. Шеремет О.О. Фінансовий аналіз: Навчальний посібник / О.О. Шеремет. – К.: Кондор, 2005. – 196 с.
  29. Журавльова Ю.Ю. Сутність платоспроможності підприємства: Журнал "Фінанси України"01/2006, - с. 116
  30. Загородній А. Г., Вознюк Г. Л., Смовженко Т. С. Фінансовий словник. -3-тє вид-К.: Т-во "Знання", КОО. -2000. - 261 с.
  31. Ізмайлова К.В. Фінансовий аналіз: Навч. посібник.- 2-ге видання, стереотипне.- К.: Міжрегіональна Академія Управління Персоналом, 2001. -148 с.
  32. Кислиця О. Я. Мягких І. М. Економічний аналіз. Курс лекцій.- К.: Європейский университет , 2003.
  33. Економіко-математичні моделі оцінки фінансового стану суб’єктів господарювання: монографія / О.М. Тридід, О.Г. Тижненко, Л.О. Тижненко. – К.: УБС НБУ, 2009. – 213 с.
  34. Мошенський С. З., Олійник О. В. Економічний аналіз: Підручник для студентів економічних спеціальностей вищих навчальних закладів. / За ред. д. е. н., проф., Заслуженого діяча науки і техніки України Ф. Ф. Бутинця.- 2-ге вид., доп. і перероб. – Житомир: ПП "Рута", 2007.- 704 с.
  35. Мец В. О. Економічний аналіз фінансових результатів та фінансового стану підприємства. Навчальний посібник: - К: Вища школа, 2003. - 130 с.
  36. Моцак О.В. Ліквідність як елемент фінансового управління діяльністю підприємства: Журнал "Фінанси України"10/2003, - с. 62
  37. Осмоловський В. В. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник для студентов экономической специальности. – Минск: Новое знание, 2001. – 430 с.
  38. Онисько С. М., Марич П. М. Фінанси підприємств: Підручник для студентів вищих закладів освіти. - 2-ге видання, виправлене і доповнене. - Львів: "Магнолія Плюс", 2006. - 367 с.
  39. Прокопенко І. Ф., Ганін В. І., Петряєва З. Ф. Курс економічного аналізу: підручник для студентів вищих навчальних закладів, Вища школа, 2004.
  40. Савчук В. П. Практическая энциклопедия. Финансовый менеджмент.,К: ЗАТ ВБ "Максимум", 2005. – 321 с.
  41. Фінанси підприємств: Підручник / Керівник авт. кол. і наук. ред. проф. Поддєрьогін А. М.- 5-те вид., перероб. та доп. - К.: КНЕУ, 2006. - 546 с.
  42. Філімоненков О. С. Фінанси, 2004. - 328 с.: іл. - Бібліогр.: с. 318-321.
  43. Фінансовий словник – довідник (Дем’яненко М. Я., Лузан Ю. Я., Саблук П. Т., Скупий В. М., за ред. Дем’яненка М. Я.). – К: ІАЕУААН, 2003.
  44. Цал-Цалко Ю. С. Фінансова звітність підприємства та її аналіз: начальний посібник – 2-е вид., перероб. І доп. – К: ЦУЛ, 2002.
  45. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С., Негашев Е. В. Методика финансового анализа. 3-е издание. – К : ЦУЛ, 2003. – 352 с.
  46. Шило В. П., Верхоглядова Н. І., Ільїна С. Б., Темченок А. Г., Брадуло О. М.. Аналіз фінансового стану підприємства. Навчальний посібник.- К: ЦУЛ ,2005. – 425 с.
  47. Шиян Д. В., Строченко Н. І. Фінансовий аналіз: Навчальний посібник. – К.: А.С.К., 2005, - 240 с.
  48. Жалко О.В. Банкрутство як наслідок впливу фінансової кризи на господарську діяльність підприємств / О.В. Жалко // Університетські наукові записки. Економіка. – 2010. - №2. – С.163 – 173.
  49. Рзаєва Т.Г. Зарубіжні методики визначення ймовірності банкрутства підприємства / Т.Г. Рязаєва, І.В. Стасюк // Вісник Хмельницького національного університету. – 2010. - №3. Т.1. – С.177 – 181
  50. Державний департамент з питань банкрутства: Аналітична інформація щодо реалізації державної політики у сфері банкрутства. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.sdb.gov.ua/control/uk/publish/article
  51. Постанова Кабінету Міністрів України від 25.08.2004 №1112 «Деякі питання розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві».
  52. Основи охорони праці: Підручник. 3-тє видання, доповнене та перероблене,/ К.Н.Ткачук, В.В.Зацарний, Д.В.зеркалов, Р.В.Сабарно, О.І.Полукаров, В.С.Коз’яков, Л.О.Мітюк, Ю.О.Полукаров. За ред. К.Н.Ткачука. – К.:Основа, 2011 – 480с.
  53. Охорона праці (Законодавство. Організація роботи): Навч. посіб./ За заг.ред.к.т.н., доц.І.П.Пістуна. – Львів:”Тріада плюс”, 2010.-648с.
  54. Основи хорони праці: Підручник. 2-ге видання / К.Н.Ткачук, М.О.Залімовський, В.В.Зацарний та ін. – К.:Основа. 2006-448с.
  55. Охорона праці: навч. посіб. / З.М.Яремко, С.В.Тимощук, О.Ы.Третяк, Р.М.Ковтун; за ред.проф.З.М.Яремка. – Львів: Видавничий центр ЛНУ імені Івана Франка, 2010.-374с.
  56. Бакка М.Т., Мельничук А.С., Сівко В.І. Охорона і безпека життєдіяльності людини: Конспект лекцій. – Житомир: Льонок, 1995. – 165с.
  57. Безопасность жизнедеятельности: Учебник для вузов / Под общей ред. С.В.Белова. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Высшая шк., 1999. – 488с.
  58. Безпека життєдіяльності / Під ред. Я.Бедрія – Львів: Видавничв фірма “Афіша”, 1998.
  59. Жидецький В.Ц., Джигірей В.С., Мельніков О.В. Основи охорони праці. – Вид.2-е, стереотипне. – Львів: Афіша. 2000. – 347с.
  60. Завіруха Н.М. Безпека життєдіяльності. – К.,1999.
  61. Лапін В.М. Безпека життєдіяльності людини: Навч. посіб. – 2-ге видання – Л.: Банк. Коледж; К.: Т-во “Знання” , КОО, 1999. – 186с.
  62. Пістун І.П. Безпека життєдіяльності: Навч. посіб. – Суми.
  63. Стеблюк  М. Цивільна оборона: Підручник / Микола Стеблюк, 2-ге вид. перероб. і доп. К.: Знання-Прес, 2003. – 455с.
  64. Система розкриття інформації на фондовому ринку України - www.smida.gov.ua/
  65. Офіційний сайт ПАТ «Укрнафта» - http://www.ukrnafta.com

№: 4001

Тип: Магистерская работа

Количество страниц: 158

Предмет: Финансы

Размер шрифта: 14

Язык: Украинский язык

Интервал: 1.5

Кафедра: Фінансів

Количество сносок: 65

Уникальность работы: 80%

Количество источников: 65

ВСТУП

            Актуальність дослідження. Розвиток підприємництва в Україні є об’єктивним процесом, зумовленим тими ринковими перетвореннями, що здійснюються в державі. Підприємництво у різних формах виступає як невід’ємна частина сучасного суспільного процесу, як рушійна сила економічного прогресу.

      При переході до ринкових відносин вітчизняні підприємства зіткнулись з проблемою невпевненості у ділових партнерах, у законодавчій базі, політиці держави, з невизначеністю майбутніх доходів і витрат, а отже, і перспектив діяльності підприємства. Тому треба звернути увагу на доцільне використання фінансів підприємства та його фінансову діяльність. Цей фактор дуже впливає на фінансовий стан підприємства.

      Виявлення фінансового стану підприємства дозволить власникам, керівникам, партнерам по бізнесу, банкам визначити надійність, стабільність даного підприємства, оцінювати ефективність використання фінансових ресурсів, спрогнозувати фінансові результати його діяльності.

      Фінансовий стан підприємства характеризується ступенем його прибутковості та оборотності капіталу, фінансової стійкості та динаміки структури джерел фінансування, здатності розраховуватися за борговими зобов’язаннями. Сигнальним показником в якому проявляється фінансовий стан є платоспроможність підприємства, тобто його здатність своєчасно задовольнити платіжні вимоги постачальників сировини, матеріалів, техніки згідно з господарськими угодами, повертати банківські кредити проводити оплату праці персоналу, вносити платежі в бюджет. Ці фактори дозволяють визначити недоліки у діяльності підприємства і шляхи їх подолання.

      Правильна оцінка фінансових результатів діяльності та фінансового стану підприємства за сучасних умов господарювання дуже потрібна як для його керівництва і власників, так і для інвесторів, партнерів, кредиторів, державних органів.

      Засновником досліджень фінансового стану підприємства вважається англо–американська школа. Представниками цієї школи є:  Р. Фоулк, Дж. Кеннон,     Р. Сміт, Дж. Хорріган і т.д.         

      Американські економісти Дж. Шим, Д. Сігелей, Є. Брігхем і професор Індійського Інституту Менеджменту П. Чандра пропонують оцінювати фінансовий стан за 5 основними напрямами: ліквідності, активності (оборотності), фінансової стійкості, прибутковості, ринкової вартості. Канадські науковці П. Луціг, Б. Шваб та американець Роберт Н. Холт пропонують 3 напрямки оцінювання: ліквідності, фінансової стійкості, прибутковості. Л. Бернстайн пропонує оцінювати фінансовий стан підприємств за такими напрямками оцінки, як  ліквідність, структура капіталу.

       Багато російських вчених розглядали оцінку фінансового стану у своїх працях: В. В. Ковальов, А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфуліна, Стоянова,                    М. М. Крейніна, Г. С. Панова, Є. А. Уткіна, В. Є. Черкасова та інші. Українськими представниками вчених, які приділяли увагу фінансовому стану є: С. Ф. Покропивний,М. Я. Коробов, М. Л. Лапішко, А. М. Поддєрьогін,           Н. В. Тарасенко, В. М. Івахненко  та інші.

      Актуальність вивчення даної теми обумовлюється тим, що саме завдяки проведенню оцінки фінансового стану підприємства можна знайти проблемні моменти в управлінні фінансовою діяльністю підприємства та знайти шляхи вирішення цих недоліків.

      Метою магістерської роботи є розкриття змісту фінансового стану підприємства та методів його оцінки, та відшукання напрямів його покращення на майбутній період.    

      Для досягнення мети в магістерській роботі визначаються такі основні завдання:

  • дослідити сутність оцінки фінансового стану підприємства та завдання його аналізу;
  • вивчити цілі і методи визначення фінансового стану підприємства, критерії оцінювання показників;
  • проаналізувати та оцінити  майновий стану підприємства;
  • провести аналізу ліквідності балансу та платоспроможності підприємства;
  • розрахувати та оцінити рівень рентабельності  та фінансової стійкості підприємства;
  • оптимізувати обсягу та структури капіталу як шлях покращення показників фінансового стійкості;
  • виявляти резерви збільшення фінансових результатів;
  • надати рекомендації щодо запобігання банкрутства підприємства;
  • розслідування особливостей нещасних випадків на підприємстві;
  • запропонувати заходи щодо підвищення ефективного управління підприємством у надзвичайних ситуаціях.

          Об’єктом дослідження є діагностика фінансового стану ПАТ «Укрнафта».

      Предметом дослідження є вивчення дослідження теоретико-методичних основ та практичних аспектів аналізу та оцінки фінансового стану суб’єктів господарювання. 

      Методи дослідження. Для розв’язання визначених завдань, досягнення мети використовувався комплекс взаємодоповнюючих методів дослідження: методи системного аналізу, методи причино-наслідкового аналізу, методи порівняльного аналізу, методи прямого структурного аналізу, моделювання.

      Інформаційна база. В роботі використані праці вітчизняних та зарубіжних вчених і фахівців  в галузі фінансового аналізу, фахові видання,  нормативно-правові матеріали, ресурси мережі Інтернет.

      Структура роботи. Робота складається зі вступу, чотирьох розділів, висновку, списку використаних джерел та додатків.

      У вступі обґрунтовується актуальність обраної теми, визначається мета, завдання, предмет та об’єкт дослідження, окреслюються методи та інформативна база дослідження.

      У першому розділ проводиться  дослідженню теоретичних та практичних аспектів діагностики фінансового стану підприємства.

      В другому розділі  проводиться аналіз та оцінка майнового стану на даному підприємстві, а також аналіз його рентабельності, фінансової стійкості та ліквідності.

      В третьому розділі описуються найважливіші шляхи покращення фінансового стану досліджуваного підприємства.

       В четвертому розділі описується особливості розслідування нещасних випадків та управління підприємством у надзвичайних ситуаціях .

      У висновках сформульовано основні результати дослідження та наведено пропозиції щодо покращення діагностики фінансового стану підприємства.

          Повний обсяг магістерської роботи становить 122 сторінок, що ілюстровані в 24 таблицях, в 22 формулах, 17 рисунках і 14 додатках. Список використаних джерел складається з 65 найменувань.

Отрывки из работы