Купить работу
ЕЛЕМЕНТИ АВАНТЮРНОЇ ПРОЗИ В ПОВІСТІ ВРЕМЯНИХ ЛІТ ТА СЛОВО О ПОЛКУ ІГОРЕВІМ
ВСТУП.. 3
РОЗДІЛ 1 АВАНТЮРНА ПРОЗА: ТЕОРЕТИЧНИЙ ДИСКУРС.. 6
1.1. Історія становлення жанру авантюрної літератури в історико-літературному контексті 6
1.2. Жанрова природа авантюрної прози: сюжети, конфлікти й основні герої 13
РОЗДІЛ 2 ЖАНРОВІ ОЗНАКИ АВАНТЮРНОЇ ПРОЗИ В «ПОВІСТІ ВРЕМЯНИХ ЛІТ» ТА «СЛОВО О ПОЛКУ ІГОРЕВІМ». 23
2.1. Давні джерела авантюрної прози. 23
2.2. Риси авантюрної прози в «Повісті времяних літ». 28
2.3. Особливості авантюрної прози в «Слові о полку Ігоревім». 30
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ.. 33
СПИСОК ТЕКСТОВИХ ДЖЕРЕЛ.. 37
- Bruzelius M. Romancing the Novel : Adventure from Scott to Sebald / M. Bruzelius. – Cranbury : Bucknell University Press, 2007. – 258 p.
- Don D'Ammassa. Encyclopedia of Adventure Fiction / Don D'Ammassa. — Facts On File, 2009. — 328 с.
- Moaz Mubarak Ramzi Qadiri. The Fictive Travelogue of Sindbad in Thousand and One Night / Moaz Mubarak Ramzi Qadiri // Іnternational research journal of multidisciplinary Studies. – Vol. 2 (Issue 4). – 2016. – April. – P. 1‑14.
- Müller Wolfgang G. From Homer’s Odyssey to Joyce’s Ulysses: Theory and Practice of an Ethical Narratology / Wolfgang G. Müller // Аrcadia : International Journal of Literary Culture / Internationale Zeitschrift für literarische Kultur. – Volume 50 (Issue 1). – 2015. – Jun. – Р. 9‑36.
- Phillips R. Mapping men & empire: A geography of adventure / R. Phillips. – London & New York : Routledge, 1997. – 208 p.
- Андрусів С. Мости між часами: Про типологію історичної прози // Українська мова і література в школі. – 1987. – №8. – С. 14-20.
- Бахтин М.М. Формы времени и хронотопа в романе / М.М. Бахтин // Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. – М. : Худож. лит., 1975. – С.234-407.
- Белецкий А.И. В мастерской художника слова. – М.: Высшая школа, 1987. – 160 с.
- Благой Д.Д. Авантюрный роман [Электронный ресурс] / Д.Д. Благой // Литературная энциклопедия : Словарь литературных терминов: В 2-х т. — М.; Л.: Изд-во Л. Д. Френкель, 1925. Т. 1. А—П. — Стб. 3—10. – Режим доступа: http://feb-web.ru/feb/slt/abc/lt1/lt1-0031.htm
- Бовсунівська Т. В. Теорія літературних жанрів: жанрова парадигма сучасного зарубіжного роману / Т. В. Бовсунівська. – К.: Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет», 2009. – 519 с.
- Большой энциклопедический словарь / Глав. ред. А. М. Прохоров. – М.: Большая российская энциклопедия, 1997. – 1456 с. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://alcala.ru/entsiklopedicheskij-slovar/slovar-G/24842.shtml
- Булычева В.П. К проблеме понятия «приключенческая литература» / В.П. Булычева // Гуманитарные исследования. 2014. – № 3 (51). – С. 77–81.
- Булычева В.П. Приключенческая литература: история изучения и жанровая природа // Фундаментальные исследования. – 2014. – № 8-4. – С. 998-1002.
- А.З. В мире приключений: Поэтика жанра. — М. : Советский писатель, 1986. — 384 с.
- Галич О. Теорія літератури : підручник / О. Галич, В. Назарець, Є. Васильєв ; за наук. ред. Олександра Галича. — К. : Либідь, 2001. — 488 с.
- Ганюкова К.О. Еволюція історичної повісті в українській літературі ХІХ — початку ХХ ст. : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. наук: спец. 10.01.01 «Українська література» / Ксенія Олександрівна Ганюкова. — Дніпропетровськ, 2003. — 23 с.
- Герасимов И.Г. «Слово о полку Игореве» и античные эпические поэмы: параллели и меридианы (рассуждения) / И.Г. Герасимов // Наука. Релігія. Суспільство. – 2014. – № 2. – С. 30‑36.
- Герасимов И.Г. Тёмные места в «Слове о полку Игореве» // Культурное и историческое наследие «Слова о полку Игореве». – Сб. статей всеукр. конф. – 15–16 ноября 2012 года, Донецк, Украина / Герасимов И.Г. – Донецк: «Гелиоc Принт». – С. 49–62.
- Гуляк А.Б. Становлення українського історичного роману. – К.: Міжнар. фін. агенція, 1997. – 293 с.
- Дзюба Іван. Несходимі стежки минувшини. Авантюрні мотиви в історичній прозі // Київ, 1986. – №10. – С. 86-95.
- Кристева Ю. Бахтин, слово, диалог и роман / Ю. Кристева // Французская семиотика: От структурализма к постструктурализму. – М.: Прогресс, 2000. – С. 427-457.
- Купина Н.А. Массовая литература сегодня / Н.А. Купина, М.А. Литовская, Н.А. Николина. – М., 2009.
- Литературная энциклопедия терминов и понятий / под ред. А.Н. Николюкина. – М., 2001.
- Літературознавчий словник-довідник / Р.Т.Гром`як, Ю.І.Ковалів та ін. – К. : Академія, 1997. – 752 с.
- Лотман Ю. М. Массовая литература как историко-культурная проблема // Лотман Ю.М. Избранныестатьи : в 3-х т. / Ю.М. Лотман — Таллинн : Александра, 1992. — Т. 3. — 1992. — 468 с.
- Луков Вл. А. Русская литература: генезис диалога с европейской культурой : Научная монография / Отв. ред. Вал. А. Луков. – М. : Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2006. — 100 с.
- Мошенская Л. Мир приключений и литература // Вопросы литературы. – 1982. – № 9. – С. 170–202.
- Мошенская Л. О. Жанры приключенческой литературы. Генезис и поэтика : автореф. дис на соискание учѐной степени канд. филол. наук : 10.01.08 «Теория литературы» / Мошенская Лидия Олеговна. — М., 1983. — 24 с.
- Перемышлев Е.В. Приключенческая литература [Электронный ресурс] / Е.В. Перемышлев // Кругосвет. – Режим доступа: http://www.krugosvet.ru/enc/kultura_i_obrazovanie/literatura/priklyuchenchprikly_literaturA.html.
- Подорож без кінця : літ.-критич. статті / упоряд. М. Славинський. — К. : Рад. письменник, 1986. — 279 с.
- Семенова Д.С. Екзотичні авантюрні романи для юнацтва в українській та польській літературах: два структурні типии / Д.С. Семенова // Наукові записки. – Том 150. Філологічні науки. – 2013. – С. 98‑105.
- Сліпушко О. Історичний прагматизм «Слова о полку Ігоревім» (пам’яткав дослідженнях Володимира Перетца) / Оксана Сліпушко // Українська мова ілітература. – 2002. – Ч. 33 (289). – С. 7 – 10.
- Сліпушко О. Нариси з історії української літератури доби Київської Русі / Оксана Сліпушко // Українська мова і література. – 2003. – Ч. 31 –32 (335–336), серпень. – 2003. – С. 3–46.
- Табунщик Т.О. Авантюрна література: генеза, специфіка та особливості становлення / Т.О. Табунщик // Науковий вісник Миколаївського національного університету імені В.О.Сухомлинського. – 2013. – № 13. – С. 58-63.
- Ткаченко А.О. Мистецтво слова : Вступ до літературознавства : підручник для студентів гуманітарних спеціальностей вищих навчальних закладів / Анатолій Ткаченко. — К. : Київський університет, 2003. — 448 с.
- Френденберг О.М. Поэтика сюжета и жанра / Ольга Михаиловна Френденберг. Подготовка текста Н.В. Брагинской. —Лабиринт', М., 1997. — 448 с.
- Цейтлин А. К социологии литературного жанра / А. Цейтлин // Русский язык в советской школе. — 1929. — № 1—4. — С. 3—10.
- В.Д. Авантюрный роман / В.Д. Черняк, М.А. Черняк // Массовая литература в понятиях и терминах. — М. : Наука ; Флинта, 2015. — С. 6-7. — 250 с.
- Честертон Г.К. Писатель в газете: Художественная публицистика / Г.К. Честертон ; пер. с англ. ; послесл. С.С. Аверинцева. — М : Прогресс, 1984. — 384 с.
- Білоус П.В. Історія української літератури XI–XVIII ст. : навч. посіб. / П.В. Білоус. — К. : Академія, 2009. — 424 с.
- Слово про похід Ігорів, Ігоря, сина Святослава, внука Олега // Золотеслово. Хрестоматія літератури України-Русі епохи Середньовіччя ІХ—ХV століть: у 2 кн. / [упор. В. Яременко, О. Сліпушко, передм. В.Яременко]. – Кн. 2. – К. :Аконіт, 2002. – С. 356—391.
- Повісті врем`яних літ : Літопис (за Іпатським списком) / [пер. В.Яременка] // Золоте слово. Хрестоматія літератури України-Русі епохиСередньовіччя ІХ—ХV століть : у 2 кн. / [упор. В. Яременко, О. Сліпушко,передм. В. Яременко]. – Кн. 1. – К. : Аконіт, 2002. – С. 460—781.
№: 3909
Тип: Курсовая работа
Количество страниц: 40
Предмет: Литература
Размер шрифта: 14
Язык: Украинский язык
Интервал: 1.5
Кафедра:
Количество сносок: 40
Уникальность работы: 87% - АнтиПлагиат RU
Количество источников: 43
Тривалий час в українському літературознавстві йшла мова про вибірковий вплив давньої літератури на нову, здебільшого це стосувалося становлення нової української літератури у перші десятиліття XIX ст., а в подальшому розвитку художнього слова цей вплив не простежувався, за незначними винятками (праці П. Житецького, І. Стешенко, В. Рєзанова, І. Айзенштока, Є. Кирилюка, О. Білецького, П. Волинського, П. Хропка, М. Яценка, О. Мишанича, Т. Бовсунівської, О. Ткаченко, М. Грицая, М. Сулими та ін.). Окремі аспекти подання літератури українського Середньовіччя в контексті європейських Середніх віків та обґрунтування її специфіки, проблема національної приналежності києворуської книжності, питання періодизації тощо розглядалися у працях сучасних українських дослідників П. Білоуса, В. Горського, Г. Клочека, Д. Наливайка, Ю. Пелешенка, В. Шевчука, В.Яременка та ін.
Стереоскопічне бачення давнього і нового письменства, застосування до нього новітніх наукових методів аналізу й інтерпретації дають підстави стверджувати не просто про вплив, а про художню спорідненість багатьох явищ у давній і новій літературі. Адже це одна література — українська. Крім того, йдеться про історичний розвиток художніх смислів і форм — від давнини до сучасності, визначається тяглість національної літератури впродовж минулого тисячоліття. Такий підхід допомагає чіткіше і виразніше осмислювати основні тенденції української літератури, багато з яких започатковано ще за Київської Русі. Художню природу, специфіку мотивів, образів і літературних прийомів в окремих явищах нової літератури можна пояснити, апелюючи до художньої специфіки літературного слова давнини. З іншого боку, сучасний читач завдяки модернізованим у новій літературі темам та образам зможе відкрити для себе особливості середньовічної чи барокової художності, проникнути у почуття і враження людини минулого. Тому правдиво зауважував І. Франко, що й «перед Котляревським у нас було письменство, і були писателі, було духовне життя», що «повне та всестороннє відродження нашої національності неможливе без докладного пізнання та визискання того засобу духовної сили, яку маємо в нашім старім письменстві».
Отже, між давнім новим письменством немає чіткої межі. Не йдеться і про принципове розрізнення естетичних основ літератури старого і нового часу. Оцінюючи загалом творчу спадщ;ину XI—XVIII ст. шодо нової літератури, можна стверджувати: в історі літератури нічого безслідно не зникає. Це означає, що нове письменство виросло із давнього, тому у творах XIX — початку XXI ст. наявні його «сліди»: в аспектах «історичної пам’яті», «культурної пам’яті», «пам’яті жанру», «пам’яті стилю», «пам’яті мотиву». З давньої до нової літератури перейшли традиційні теми, мотиви, образи, трансформувавшись у творчості письменників нових поколінь.
Тому незважаючи на те, що пригодницький жанр в українській літературі сформувався у XIX ст. (повісті «Варнак» Т. Шевченка, «Микола Джеря» І. Нечуя-Левицького, роман «Чорна рада» П. Куліша, роман «Хіба ревуть воли, як ясла повні?» Панаса Мирного та ін.), його витоки сягають давніх літературних традицій. З огляду на вищесказане, актуальність дослідження зумовлена необхідністю цілісного осмислення авантюрно-пригодницької літератури як невід’ємної частини українського літературного процесу.
Мета дослідження – науковий аналіз елементів авантюрної прози на матеріалі Повісті времяних літ та Слово о полку Ігоревім
Завдання дослідження:
- Окреслити історію становлення та специфічні ознаки авантюрної прози в історико-літературному контексті.
- Виявити особливості авантюрної прози.
- Здійснити текстологічний аналіз елементів авантюрної прози в Повісті времяних літта Слові о полку Ігоревім.
Об’єкт дослідження – елементи авантюрної прози у пам’ятках часів Київської Русі.
Предмет дослідження – пам’ятки давньої української літератури: Повість времяних літ та Слово о полку Ігоревім.