Купить работу
Готовое решение задачи №2
Не нужен план к решению одной задачи)
Нету.
Можно, выделить как источник ГПК.
№: 4741
Тип: Решение задач
Количество страниц: 1
Предмет: Гражданский процесс
Размер шрифта: 14
Язык: Украинский язык
Интервал: 1.5
Кафедра:
Количество сносок: 1
Уникальность работы: 95% - АнтиПлагиат RU
Количество источников: 1
ЗАДАЧА № 2. Зубов звернувся з позовною заявою до Київського районного суду м. Донецька на незаконні дії адміністрації ДЮІ МВС України по затримці заробітної плати на три місяці та невиплату матеріальної допомоги за вказаний період. В суді справу розглядав одноособово суддя (без народних засідателів). Крім того, в суді приймали участь секретар судового засідання Іванова А.В. та спеціаліст Петров О.В. Після попереднього засідання, перед розглядом справи по суті, Зубов заявив відводи секретарю та спеціалісту бо йому стало відомо, що вони отримували освіту в ДЮІ МВС України, тобто, на думку Зубова, вони можуть негативно впливати на розгляд справи по суті.
Чи мав право Зубов на відвід секретаря судового засідання та спеціаліста з наведених підстав?
Чи можливий відвід судді, якщо суддя теж отримував освіту в ДЮІ МВС України?
Чи має право суддя одноособово розглядати справу в суді першої інстанції?