Купить работу
Недобросовісна конкуренція
Розділ 1. Поняття конкуренції за діючим законодавством України
1.1. Поняття конкуренції за діючим законодавством України
1.2. Загальні ознаки недобросовісної конкуренції
1.3. Проблеми відносин в сфері недобросовісної конкуренції
Розділ 2. Феномен недобросовісної конкуренції.
2.1 Основні форми прояву недобросовісної конкуренції
2.2. Відповідальність за недобросовісну конкуренцію
2.3. Правові засоби захисту від недобросовісної конкуренції
Розділ 3. Порівняльна характеристика іноземного законодавства про захист від недобросовісної конкуренції
3.1. Загальний аналіз законодавства
3.2. Недобросовісні конкурентні дії та відповідальність за них
Література
Література:
- Конституція України від 28.07.1996р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.
- Господарський кодекс України від 16.01.2003 № 436– IV // Голос України. – 2003 р.– № 49–50. – Ст.144.
- Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 р. // Офіційний вісник України. – 2003. – № 11. – Ст. 461.
- Цивільно-процесуальний кодекс України від 18.03.2004 № 1618-IV. // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 40–42. – Ст. 492.
- Кодекс України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 № 8073– X // Відомості Верховної Ради України. – 1984. – Дод. до № 51. – Ст. 112.
- Кримінальний кодекс України від 05.04.2001 № 2341–III. // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 25–26. – Ст. 131.
- Про Антимонопольний комітет України: Закон України від 26 листопада 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 50. – Ст. 472.
- Про захист економічної конкуренції: Закон України від 11 січня 2001 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 12. – Ст. 64.
- Про захист від недобросовісної конкуренції: Закон України від 07.06.1996 N237/96- ВР. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 36. – Ст. 165.
- Про охорону прав на знаки для товарів і послуг: Закон України від 15.12.1993 № 3689-XII. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 7. – Ст. 36.
- Про рекламу: Закон України від 03.07.1996 № 270/96-ВР. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 39. – Ст. 181.
- Про охорону прав на промислові зразки: Закон України від 15.12.1993. № 3688-XII. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 7. – Ст. 34.
- Про затвердження Методики визначення монопольного (домінуючого) становища суб'єктів господарювання на ринку: Розпорядження Антимонопольного комітету України від 05.03.2002 року N 49–р. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0317-02.
- Паризька конвенція про охорону промислової власності від 20 березня 1883 року: Міжнародний договір України від 25.12.1991. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/995_123.
- Державна програма демонополізації економіки і розвитку конкуренції: Схвалена Верховною Радою України від 21 грудня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 9. – Ст. 42.
- Звіт про діяльність Антимонопольного комітету України в частині виконання функцій органу оскарження за період з 01.08.2010 по 01.04.2011. – Режим доступу: http://www.amc.gov.ua/amc/control/uk/publish/article?art_id.
- Адміністративна відповідальність: Навч. посібник /За заг. ред. проф. І.П.Голосніченка. – К.: КІВС. – 2002. – 141 с.
- Алексеев С.С. Общая теория права. – М.: Юридическая литература. – 2002. – 334 с.
- Андрощук Г. Закон на захисті добросовісної конкуренції. // Голос України. – 1999. – 28 вересня. – С. 13.
- Андрощук Г. Знаки для товарів та послуг: деякі аспекти термінології та застосування законодавства // Інтелектуальна власність. – 2001. – № 8. – С. 29.\
- Андрощук Г.О. Конкурентное право: международно-правовой аспект // Юридическая практика. – 2001. – № 20 (178) – С. 7.
- Бахрах Д.Н. Административное право. Учебник для вузов. – М.: Издательская группа НОРМА–ИНФРА.М. – 2003. – 640 с.
- Безух О. Захист від недобросовісної конкуренції як інститут конкурентного права. // Підприємництво,господарство і право. – 2001. – №7. – С. 34.
- Белов А. Недобросовестная конкуренция в международной торговле. Понятие. Правовая охрана. // Право и экономика. – 1999. – N 1. – С. 65 – 69.
- Біла Л.Р. Адміністративна відповідальність за порушення антимонопольного законодавства України. Автореф. дис....канд. юр. наук. – Одеса. – 1995. – 24 с.
- Біндельс А. Основы германского и европейского антимонопольного права // Основы немецкого торгового и хозяйственного права . – М.:БЕК. – 2005. – С. 63–76.
- Богданов Б. Монополистический синдром.100лет спустя. // Материально-техническое снабжение. – 1996. – №12. – С.51.
- Боденгаузен Г. Парижская конвенция по охране промышленной собственности. Комментарий. – М. – 1997. – 310 с.
- Борисова В.И. Правовые основы предпринимательской деятельности. – Харьков. – Интеграл. – 1998. – 177 с.
- Босий О.Д. Поняття антимонопольної відповідальності // Українське адміністративне право: актуальні проблеми реформування: Збір. наук. праць. – С. – 2000. – С.77–78.
- Бриных Е.В. Антимонопольное право: 6 нарушений, 4 средства.//ЭКО. – 1991. – №1. – С. 54.
- Бурда М., Виплош Ч. Макроекономіка: Европейський контекст: Пер. с англ. – К.: Основи. – 2000. – 682 с.
- Бурмистрова Т. Методы и практика антимонопольного регулирования действий исполнительных органов власти // Законодательство и экономика. – 2005. – № 2. – С. 15–27.
- Вилкова Н. Регламентирование недобросовестной конкуренции в праве Франции. // Хозяйство и право. – 1995. – № 4. – С. 112–120.
- Глазунова Н.И. Система государственного управления. – М.: Юнити. – Дана. – 2002. – 551 с.
- Горский В. Маастрихстский договор: экономические аспекты. // Joint entures. – 1995. – №1. – С. 3 – 6.
- Гуревич В. Тупики тотального монополизма. // Экономика и жизнь. – 1997. – №12. – С.42.
- Гусак М., Білоусова Н. Про негаразди в антимонопольному законодавстві та практиці його застосування. // Бизнес. – 2000. – 21 серпня (№ 34 (397). – С. 90– 97.
- Д. Лук'янець Правова природа і особливості відповідальності за порушення законодавства про захист економічної конкуренції. // Підприємництво, господарство і право. – №8. – 2001. – С.78 – 81.
- Дахно І.І. Антимонопольне право. Курс лекцій. – К.: Четверта хвиля. – 1998. – 352 с.
- Державне управління і менеджмент: Навчальний посібник / За заг. ред. Г.С. Одінцової. – Х.: Харків філія УАДУ при Президентові України. – 2002. – 492 с.
- Державне управління: проблеми адміністративно-правової теорії та практики / За заг. ред. В.Б. Авер’янова. – К. – 2003. – 384 с.
- Еременко В.И. Законодательство о пресечении недобросовестной конкуренции за рубежом // Советское государство и право. – 1991. – № 12. – С. 117–125.
- Еременко В.И. Защита от недобросовестной конкуренции в Китае // Патенты и лицензии. – 1996. – № 4. – С. 31 – 35.
- Еременко В.И. Великобритания: недобросовестная конкуренция // Вопросы изобретательства. – 1990. – № 10. – С. 20–24.
- Еременко В.И. Законодательство ФРГ о пресечении недобросовестной конкуренции // Вопросы изобретательства. – 1990. – № 6. – С. 14–20.
- Еременко В.И. Венгерское законодательство о запрещении недобросовестной коммерческой практики // Законодательство и экономика. – 1996. – № 9–10. – С. 84–88.
- Жаров В., Шевелева Т. Шлях до СОТ: Чи готова Україна виконувати свої зобов’язання у сфері інтелектуальної власності? // Інтелектуальна власність. – 2001. – № 8. – С. 25.
- Журик Ю.В. Проблеми законодавчої регламентації повноважень антимонопольних органів України // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. – 2003. – № 3– 4 (7– 8). – С. 150– 156.
- Качалин В.В. Система антимонопольной защиты общества США. – М.: Наука. – 1997. – 271 с.
- Качалин В.В. Международные аспекты антимонопольного регулирования. // Мировая экономика и международные отношения. –2006. – №2. – С. 38–51.
- Клейн Н.М. Предпринимательское право. Курс лекций. – Москва. – Юридическая литература. – 1995. – 480 с.
- Коваль В.І. Розголошення, схилення до розголошення, неправомірне збирання та використання комерційної таємниці як форми недобросовісної конкуренції. // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 8. – С. 22– 24.
- Когут О.В. Експертиза у справах про недобросовісну конкуренцію // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. – 2002. – № 4. – С. 96–101.
- Когут О.В. Особливості правового статусу Антимонопольного комітету України // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. – 2002. – № 1. – С. 91– 96
- Конкурентная политика в Росии и других странах с переходной экономикой. // Конкурент. – 1997. – №5. – С. 54.
- Корчак Н.В. Загальні положення державного захисту конкуренції у підприємницькій діяльності // Підприємництво, господарство і право. – 2001. – № 2. – С. 7– 9.
- Красовська А. Український інститут промислової власності: перспективи та проблеми розвитку // Національна безпека і оборона. – 2001. - № 10. – С. 54 – 56.
- Кулагин М.И. Предпренимательство и право: “Опит Запада”. – м. Издательство “Дело”. – 1996. – 198 с.
- Лаптев В.В. Правовое регулирование предпринимательской деятельности. – Москва. – 2001. – 231 c.
- Лобода О. АМКУ на защите знаков. Недобросовестное использование знака // Юридическая практика. – 2006. – 25 февраля (№ 8 (270). – С. 1–7.
- Лук’янець Д. Про винну юридичних осіб у сфері адміністративної відповідальності // Право України. – 1999. – № 11. – С.117– 122.
- Малеїн Н.С. Современные проблемы юридической ответственности. // Государство и право. – 2004. – № 6. – С. 23–32.
- Мамутов В.К., Чувпило О.О. Господарче право зарубіжних країн: Підручник для студентів юридичних спеціальностей вищих навчальних закладів. – Київ: Ділова Україна. – 2002. – 352 с.
- Майкл Е. Портер. Стратегія конкуренції / Пер. з англ. А.Олійник, Р.Скільський. – К.: Основи. –1998. – 390 с.
- Мельниченко О.І Захист суб’єктів господарювання від недобросовісної конкуренції: правові аспекти // Національна безпека і оборона. – 2001. – № 10. – С. 32.
- Мельниченко О.І. Про практику застосування арбітражними судами конкурентного законодавства // Вісник господарського судочинства. – 2001. – № 2. – С. 38 – 52.
- Мироненко Н., Штефан О. Щодо питання про захист інтелектуальної власності за законодавством України // Українське комерційне право. – 2001. – № 1. – С. 30–32.
- Монополизм и антимонопольная политика / Барышева А.В., Сухотин Ю.В., Богачёв В.И. и др. – М.: “Наука”. – 2004. – 240с.
- Нойффер И.Т. Основы законодательства против недобросовестной конкуренции // Основы евпропейского торгового и хозяйственного права. – М.: БЕК. – 1995. – С. 78–79.
- Нікітін С., Глазова Е. Держава і проблема монополії // МЄ і МО. – 2004. – №7. – С. 92– 93.
- Общая теория государства и права / Под ред. В.В. Лазарева. – М.: Юристъ. – 2004. – 360 с.
- Олійник А.О. та інші. Теорія держави і права: Навчальний посібник. – К.: Юрінком Інтер. – 2001. – 176 с.
- Паламарчук В.О. , Филюк Г.М. Державне регулювання природних монополій в Україні // Економіка. Фінанси. Право. – 2001. – №5. – С. 32 – 37.
- Патон Б. Інноваційний шлях розвитку економіки України // Україна на порозі XXI століття: уроки реформ і стратегія розвитку. Матеріали наукової конференції. – К. – 2001. – С. 141.
- Перепелюк В.Г. Адміністративний процес. Загальна частина: Навчальний посібник. – Чернівці: Рута. – 2003. – 367 с.
- Поламарчук В.О., Филюк Г.М. Практика господарювання та необхідність державного регулювання природних монополій в українській економіці // Економіка. Фінанси. Право. – 2001. – №8. – С. 12 – 15.
- Рябченко О.П. Держава і економіка: адміністративно-правові аспекти взаємовідносин. – Х. – 1999. – 304 с.
- Саниахметова Н.А. Новое в законодательстве Украины о предпринимательстве и его защите. – Киев. – Блиц-информм. 1999. – 320 с.
- Саниахметова Н.А. Регулирование предпринимательской деятельности в Украине: организационно-правовые аспекты. – Одесса. – 1998. – 232с.
- Семенова Л.Н. Антимонопольне і конкурентне право. Курс лекцій. – К.: УФІМБ. – 2002. – 270 с.
- Сміт А. Дослідження про природу й причини багатства народів. – 1776. – Режим доступу: http://vlasnasprava.pp.ua/economy/5102.
- Табастаева Ю. Международные правовые средства защиты от недобросовестной конкуренции. // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. – 2001. – № 11. – С. 52– 56.
- Толоконников А. Национальный и наднациональный уровень европейского антимонопольного регулирования. // Обозреватель-observer. – 2006. – № 7. – С. 45– 61.
- Тотьев К.Ю. Правовая поддержка конкуренции в Украине. // Государство и право. – 2004. – № 12. – С. 37– 42.
- Туйськ І.І. Основание юридической ответственности за нарушения законодательства о защите экономической конкуренции // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 6. – С.15–17.
- Туйськ І.І. Хозяйственно–правовые санкции за нарушения законодательства о защите экономической конкуренции // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 7. – С. 9–12.
- Харченко П.Г. До питання недобросовісної конкуренції // Правова держава. – 2002. – № 5. – С. 45– 49.
- Цвєтков В.В. Державне управління: основні фактори ефективності (політико-правовий аспект). – Х.: Право. – 1998. – 164 с.
- Чернявський А.А. Бізнес підприємницької діяльності. Конспект лекцій. – К. – МАУП. – 1998. – 123 с.
- Шакун В.І. Мельник В.П., Поповіч В.М. Правові основи підприємницької діяльності – Київ. – 1997. – 321 c.
- Шапира Жан. Міжнародное право предпренимательской деятельности. – М.А/ОБ Издат. група Прогрес. – 1999. – 290 с.
- Шуміло І.А. Відповідальність за порушення законодавства про захист конкуренції: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.04 / НАН України. Інститут економіко– правових досліджень. – Донецьк. – 2001. – 18 с.
94.
- Яцків Я. Забезпечення правового захисту інтелектуальної власності – одна з передумов вступу України до СОТ // Наука і суспільство. – 2001. – № 9 – 10. – С. 56.
№: 3575
Тип: Магистерская работа
Количество страниц: 130
Предмет: Правоведение
Размер шрифта: 14
Язык: Украинский язык
Интервал: 1.5
Кафедра: Хозяйственного права и процесса
Количество сносок: 133
Уникальность работы: 45% - АнтиПлагиат RU
Количество источников: 94
Дослідження базується на діалектичному методі пізнання. У магістерській роботі використовувалися загальнонаукові та спеціальні методи дослідження, зокрема: формально–логічний, системно–структурний, порівняльно–правовий.
Через призму формально–логічного методу здійснювався аналіз сучасного стану конкурентного законодавства, шляхом системно–структурного аналізу розкриті основні аспекти закріплення на законодавчому рівні та застосування конкурентних правоохоронних засобів.
В роботі головним чином використовуються дослідження вчених-фахівців в сфері конкурентного права та в галузі недобросовісної конкуренції, аналітика, статті періодичних видань, судова практика, роз’яснювальні пленуми ВСУ щодо вирішення питань в сфері недобросовісної конкуренції, монографії.
Теоретичну основу дипломної роботи складають здобутки теорії господарського права. Під час роботи над магістерською роботою використовувалися теоретичні положення наукових праць, присвячені проблемам господарського законодавства, зокрема, конкурентного законодавства, а саме Н.О. Саніахметової, Ю.В.Журика , О.І.Мельниченка, І.І. Туйська, І.І Дахно, Н.М.Корчака, Коваля В.А., Н.С.Малеїна, В.К.Мамутова, П.Г. Харченко, Н.О.Саніахметової, К.Ю.Тотьєва, О.І. Шуміло, В.С.Щербини та інших.