Купить работу
Орган дізнання в системі органів кримінального процесу
Зміст:
Вступ……………………………………………………………………………….3
Розділ І. Орган дізнання в системі органів кримінального процесу……….…5
1.1. Поняття та процесуальний статус органу дізнання, особи, яка провадить дізнання, і дізнавача………………………………………………………………5
1.2. Система органів дізнання.………………………………………………….14
Розділ ІІ. Дізнання як форма досудового розслідування…………………..…19
2.1. Визначення поняття та видів дізнання в українському законодавстві…19
2.2. Співвідношення дізнання і досудового слідства в кримінальному процесі……………………………………………………………………………23
Висновки…………………………………………………………………………30
Список використаної літератури……………………………………………..…33
Список використаної літератури:
- Конституція України: прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – №30.
- Кримінальний кодекс України від 5 квітня 2001 р. (зі змінами і доповненнями станом на 17 січня 2012 р.) // Відомості Верховної Ради України. – 2001.– № 25-26.
- Кримінально-процесуальний кодекс від 28 грудня 1960 р. // Затверджений Законом від 28.12.60 ( 1000-05 ) ВВР.– 1961.– № 2.– ст. 15. (зі змінами і доповненнями станом на 18 січня 2012 р.).
- Закон України від 20 грудня 1990 року "Про міліцію" // Відомості Верховної Ради України .– 1991. – № 4.– ст.20.
- Закон України від 25 березня 1992 року "Про Службу безпеки України" // Відомості Верховної Ради України .– 1992. – № 27.– ст.382.
- Закон України від 7 березня 2002 року "Про Військову службу правопорядку у Збройних Силах України " // Відомості Верховної Ради України .– 2002. – № 32.– ст.225.
- Бабич А. Орган дізнання, особа, яка провадить дізнання, і дізнавач. / Прокуратура. Людина. Держава. : Київ. - № 8. – 2005. – с. 73-81.
- Бакуліна Н.В. Визначення понять і повноважень суб’єктів, які провадять дізнання // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. - №1. – 2010. – с. 240-248.
- Баулін О. Дізнавач як процесуально самостійний суб’єкт досудового розслідування // Право України. – 2002. – № 4. – С. 113–117.
- Вапнярчук В.В. Процесуальне становище особи, яка провадить дізнання: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня кандид. юрид. наук: / В.В.Вапнярчук. – Х., 2000. – с.10.
- Гурский М.К. Соотношение дознания и предварительного следствия: Лекция. – Львов, 1965. – 54 с.
- Джига М.В. Провадження дізнання в Україні: навч.-метод.посіб. / М.В.Джига, О.В.Баулін, С.І.Лук’янець та ін. – К. : Друкарня МВС України, 1999.
- Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. – М.: Юрид. литература, 1965. – 367 с.
- Зеленецький В. Денисюк П. Поняття дізнання та його види // Право України, 2001. - № 1. – С. 48-50.
- Козаченко, А. В. Уголовный процесс Украины [Текст] : учеб.-практ.пос. / А. В. Козаченко. – Николаев : Илион, 2008. – 289с.
- Кримінальний процес України/ За ред. Ю.М. Грошевого, В.М. Хотенця. – Х., 2000.
- Кримінальний процес України: підручник / за ред. Ю. М. Грошевого, О. В. Капліної. – Х. : Право, 2010. – 608с.
- Кучинська, О. П. Кримінальний процес України: навч.пос. / О. П. Кучинська, О. А. Кучинська. – К. : Прецедент, 2007. – 202с.
- Лобойко, Л. М. Кримінально-процесуальне право: курс лекцій: навч.пос. / Л. М. Лобойко. – Х. : Одіссей, 2008. – 672с.
- Михеєнко М.М., Шибіко В.П., Дубинський А.Я. Науково-практичний коментар Кримінально-процесуального кодексу України. – К., 1
- Русанова.О. Визначення поняття і процесуального статусу особи, яка провадить дізнання / О. Русанова // Юридична Україна : Щомісячний правовий часопис. – 2011. – №4. – С.94-97.
- Скуляк, І. Історія розвитку органів дізнання в Україні / І. Скуляк // Право України : Юридичний журнал / МінЮст України. – 2008. – №6. – С.144-148.
- Слободянюк В. Дізнання. Історія, сучасність, перспектива. / Прокуратура. Людина. Держава, 2005. - № 4. –– с. 65-68.
- Смирнов, М. І. Кримінальний процес України : навч.- метод. пос. / М. І. Смирнов, І. В. Гловюк. – Одеса : Фенікс, 2008. – 652с.
- Тертишник В.М. Уголовный процесс: Учебн. пособие. – Харьков, 1999. – с.59.
- Цимбал П.В., Баулін О.В., Мигрин Г.П. Податкова міліція як орган дізнання: Навч. посібник. – Ірпінь: Академія ДПС України, 2001. – 179с.
№: 3487
Тип: Курсовая работа
Количество страниц: 35
Предмет: Уголовный процесс
Размер шрифта: 14
Язык: Украинский язык
Интервал: 1.5
Кафедра:
Количество сносок: 21
Уникальность работы: 28% - eTXT Антиплагиат
Количество источников: 26
На основі проведення даного дослідження можна зробити такі висновки: · невизначеність у КПК України понять суб’єктів дізнання призводить до неоднозначного розуміння суб’єкта, котрій наділяється правом на проведення певних процесуальних дій;· відсутність правової регламентації повноважень начальника органу дізнання та особи, яка провадить дізнання, відображається у практиці з провадження дізнання;· надання більшої процесуальної самостійності особі, яка провадить дізнання, на проведення дій до порушення кримінальної справи і позбавлення необхідності обов’язкового затвердження певних процесуальних рішень скоротить час розкриття злочину і підвищить ефективність збирання доказів та викриття винних осіб.