Купити роботу
Кафедра уголовного права, уголовного процесса и криминалистики
ЗМІСТ
ВСТУП………………………………………………………………………………….3
РОЗДІЛ 1 ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ЗЛОВЖИВАННЯ ВПЛИВОМ……………………………………………………………………………6
РОЗДІЛ 2 ОБ’ЄКТИВНІ ОЗНАКИ ЗЛОВЖИВАННЯ ВПЛИВОМ……………………………………………………………………………12
РОЗДІЛ 3 ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ЗЛОВЖИВАННЯ ВПЛИВОМ…………………………………………………………............................18
ВИСНОВОК ……………………………………….....................................................24
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ…………………...………………….…26
СПИСОК ВИКОРИСТАННИХ ДЖЕРЕЛ
1. Акрам Трад Аль-Фаиз . Понятие субъекта должностынх преступлений по уголовному праву Украины и Иордании (сравнительно-правовой аспект)/ Акрам Трад Аль-Фаиз// Вісник інституту внутрішніх справ. – 2001. - №2. – с. 100-104
2. Андрушко П. П. Об’єкти кримінально-правової кваліфікації: поняття, види [Електронний ресурс] / П. П. Андрушко // Вісник Академії адвокатури України. - 2010. - Число 1. - С. 150-157.
3. Андрушко П. П, Стрижевська А. А. Проблеми вдосконалення законодавства про відповідальність за «корупційні» злочини // Судова апеляція. – 2007. – № 1.
4. Баулін, Ю.В. Борисов І.В., Тютюгін В.І. Кримінальне право України: Загальна частина : підручник / [Ю. В. Баулін, В. І. Борисов, В. І. Тютюгінта ін.]; заред. проф. В. В. Сташиса, В. Я. Тація. – 4-тевид., переробл. ідопов. – Х. : Право, 2010
5. Баулін Ю.В., Борисов В.І., Тютюгін В.І. та ін. Кримінальний кодекс України. Науково-практичний коментар Особлива частина
6. Відомості Верховної Ради України. – 2006. – № 50. – Ст. 496.
7. Влада: кримінологічні та правові проблеми. - М., 2000. - С. 378
8. Дудорова О.О., Письменський Є.О. Кримінальне право (Особлива частина) : підруч. / за ред. О. О. Дудорова, Є. О. Письменського. – Т. 2. – Луганськ : Елтон-2, 2012. – 780 с.
9. Ємельянов В.П. Окремі проблеми застосування нового Кримінального кодексу України // Право України. – 2002. – No 9. – С. 109–111.
10. Задорожний А.А. Кримінально-правова характеристика злочинів у сфері службової діяльності/Право і безпека. 2012.№2(44) с.105
11. Конвенція Організації Об'єднаних Націй проти корупції
12. Коржанський М. Й. Нариси Уголовного Права / М. Й. Коржанський. – К. : ТОВ “Генеза”. – 1999. – 207 с.
13. Кочерова Н.О. Кримінальна відповідальність: зловживання впливом: соціальна обумовленість і склад злочину : автореф. дис. … канд.. юрид. наук : 12.00.08 / Н. О. Кочерова ; Держ. наук.-досл. ін-т МВС України. – К., 2013. – 22 с
14. Кримінальний кодекс України 5 квітня2001р.//Відомості Верховної Ради України.–2001.–No25–26.–Ст.131
15. Кримінальна конвенція про боротьбу з корупцією (ETS 173)
16. Кузнецов В.В., Савченко А.В. Теорія кваліфікації злочинів/Підручник (2-е вид. перероб.). За заг. ред. С. М. Моісеева та О. М. Джужи. - К: КНТ, 2007. - 300 с.
17. Лизогуб Я. Зловживання впливом (ст. 3691 КК України): проблеми мовної конструкції юридичного складу с. 69
18. Новоселов, Г. П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты [Текст] / Г. П. Новосе-лов.–М.: НОРМА, 2001.–С.60
19. Омельянович О. Т. Напрями вдосконалення кримінально-правових засобів боротьби із неправомірними вигодами за зловживання впливом (ст. 369-2 КК)
20. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відповідальності за корупційні правопорушення : закон України від 07 квіт. 2011 р. №3207-VІ //Офіційний вісник України. – 2011. - №53. – ст..18-24
21. Тютюгін В. Новели кримінального законодавства щодо посилення відповідальності за корупційні злочини: вирішення проблем чи проблеми для вирішення? // Юридичний вісник України. – 2010. – № 5–6.
22. Тихий В.П., Щодо кримінальної відповідальності за зловживання впливом (ст. 369-2 КК УКРАЇНИ) Кримінальний кодекс України - 10 років очікувань. Тези/ Збірник праць. - Львів, 2011.- 494 c.
23. Фесенко Є.В. Цінності як об’єкт злочину / Є.В. Фесенко // Право України. – 1999. – No 6. – С. 75–78.
24. Хавронюк М.І. Науково-практичний коментар до Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції». – К.: Атіка, 2011. – 424 с
№: 4295
Тип: Курсова робота
Кількість сторінок: 28
Предмет: Кримінальне право
Розмір шрифту: 14
Мова: Українська мова
Інтервал: 1.5
Кафедра:
Кількість виносок: 24
Унікальність роботи: 35% - АнтиПлагіат RU
Кількість джерел: 24
теми дослідження обумовлений наступними причинами: по-перше, зловживання повноваженнями істотно підриває авторитет державної влади, управлінського персоналу господарюючих суб'єктів, системи соціального контролю представленого нотаріатом і аудитом, дискредитує демократію; по-друге, зазначена злочинність негативно впливає на ефективність відправлення державної влади, економіки в цілому, її окремих складових частин; по-третє, службова злочинність створює умови власного відтворення, сприяє скоєння інших злочинів, що володіють підвищеною суспільною небезпекою, є чинником розвитку організованої злочинності та основною формою корупційної злочинності, гальмуватиме позитивні перетворення в суспільстві; по-четверте, неймовірно висока соціальна потреба захисту прав і законних інтересів громадян і організацій, більше решти страждають від зловживань по службі; по-п'яте, в даний час вона є не тільки важливим економічним, але й політичним фактором; по-шосте, при значному розширенні суб'єктивних прав особистості все більш нетерпимими стають випадки несправедливого, несумлінного і нерозумного, тобто шкідливого використання права; по-сьоме, назріла необхідність по-новому розглянути законодавчу модель складів злочинів, які передбачають відповідальність за зловживання повноваженнями, механізм реалізації яких, як показує практика, не досконалий[19].