Купити роботу
Нотариат в РФ
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. 3
- Становление и развитие нотариальной деятельности на разных этапах европейской истории 6
1.1. Возникновение и юридическая природа нотариальной деятельности……... 6
1.2. Развитие института нотариата в средние века. 11
1.3. История возникновения нотариата в РФ.. 20
- Понятие нотариата, его основные характеристики. 24
2.1. Понятие нотариата. 24
2.2. Государственный нотариат. 28
2.3. Частный нотариат. 30
- Общая характеристика современного этапа развития российского нотариата 33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 36
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ. 37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
- Долгов Н.А. Большая история нотариата. //Нотариус. – 2010 г., с.201-210.
- Ляпидевский Н.И. История нотариата. //Нотариальный вестник – 2015 г., c.194-205.
- Нотариат. Курс лекций. М., 2014., c. 89.
- Алёхин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право. Учебник, 2014 г., c. 93.
- Пантелеев И.А. Проблемы российского нотариата. 2014 г., c.75.
- Хыштикуев О.В. Министерство юстиции и нотариат. //Российская юстиция. 2012 г., c.106.
- Голованов В.Г. Развитие нотариата в постсоциалистическом государстве. (Опыт Республики Беларусь), 2015 г., c.291.
- Треушников М.К. Современные проблемы гражданского и нотариального процесса. 2014 г., c.390.
- Гражданский процесс. Учебник. М., 2016 г., c.36.
- Нотариальный вестник № 3, 4 – 2016 г.
- Алферов И.А. Нотариат на современном этапе. 2016 г., c.90.
- Казаневич И.Л. Проблемы реформирования нотариата в РФ, 2012 г. , c. 78.
- Ремановский Г. П., Ремановская О. В. Организация нотариата в России. = М., 2011, с. 28
- Куприна Н. История российского нотариата//Российская юстиция, 2015, №12, с. 31
- Гражданский процесс: Учебник. – М., 2011, с.616
- Гражданский процесс: Учебник. – М., 2014, с. 431
- Ярков В. В. Нотариат в правовой системе России//Нотариус. 2015. №2 (4). С. 4
- Ремановский Г.Б., Ремановская О. В. Организация нотариата в России. – М., 2011, с. 9
- Герасимов В. Потенциал нотариата невостребован//Российская юстиция. 2010. №1, с.31
- Жуйков В. Нотариат ''разгружает'' суды//Российская юстиция. 2010. №3. С.31
- Ярков В. Публично-правовой характер нотариальной деятельности//Российская юстиция. 2015. №6. С.31
- Жуйков В. Нотариат ''разгружает'' суды//Российская юстиция. 2010. №3. С.31
- Основы законодательства РФ о нотариате. Приняты 11 февраля 1993 //Ведомости Съезда ннародных депутатов РФ и Верховного Совета РФ, 2013, №10. C.45.
- Ремановский Г.Б.,,Ремановская О. В. Организация нотариата в России. – М., 2011. – 256с.
- Абашидзе А.Х., Дударев А.В. Роль и содержание деятельности Международного союза латинского нотариата в современных условиях // Государство и право. - 2011. - №1. - С. 82-85.
- Авдеенко Н.И., Кабакова М.А. Нотариат в СССР. - Л., - Изд-во ЛГУ. - 2014. - 143 с.
- Адамович В. Перестройка в деятельности государственного нотариата - необходимое // Советское право. - 2015. - № 6. - С.64-67.
- Акты, относящиеся к истории Западной России, собранные и изданные Археографической Комиссией. - СПб., 2015. - Т.3 (1544 - 1587). - 356 с.
- Архив Юго-Западной России. Акты о заселении Юго-Западной России. – К., 2016. – Т. 1-4. – Ч. VІІ.
Асосков К. Продолжение к разрешителю
№: 3958
Тип: Дипломна робота
Кількість сторінок: 42
Предмет: Адміністративний менеджмент
Розмір шрифту: 14
Мова: Російська мова
Інтервал: 1
Кафедра: літератури
Кількість виносок: 40
Унікальність роботи: 60% - АнтиПлагіат RU
Кількість джерел: 40
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. Нотариат призван создавать надлежащие условия для эффективной реализации норм права физическими и юридическими лицами, защищать их субъективные права и законные интересы, предоставляя сделкам публичного доверия и большей доказательной силы документам. Кроме того, нотариат выполняет превентивное задачи, предотвращая спорам между сторонами гражданских правоотношений, защищая права лиц от возможных нарушений в будущем, утверждая между ними стабильные и предсказуемые отношения. Поэтому он является одним из важных факторов формирования правового государства.
На всех исторических этапах своего развития основной задачей нотариальных органов было предоставление юридической достоверности актам, хотя объем их функций в тот или иной период менялся. В частности, это характерно и для истории этого института в России. Условия для зарождения отечественного нотариата возникли с образованием в IX в. Киевской Руси. За дальнейшей истории развития государства и права России органы, призванные выполнять нотариальные функции, были и остаются составной частью ее правовой системы, ведь полномочия нотариата объективно необходимы и востребованы обществом. Постепенное развитие нотариальной деятельности обуславливалось ростом экономического потенциала, а следовательно и гражданского оборота, расширением круга объектов и субъектов частной собственности.
Некоторые вопросы истории нотариата в России исследовали такие отечественные ученые, как Р. Кочерьянц, В. Баранкова, С. Фурса, В. Черныш. Однако обычно в работах названных ученых освещались в основном отраслевые проблемы. Так и до сих пор остались недостаточно изученными процессы зарождения, развития и функционирования нотариата в России, его объективную связь с государственным и культурно-историческим развитием российского общества; вопросы влияния мирового опыта на формирование нормативно-правовой базы нотариата в России. Поэтому важным и необходимым является исследование становления и развития нотариальных органов в России на протяжении X-XX вв. с целью выявления основных принципов и особенностей их организации и деятельности.
Все это, а также отсутствие в российском историко-правовой науке специальных разработок, посвященных этой теме, предопределяют актуальность исследуемой диссертантом проблемы. С появлением первых сделок на приобретение права собственности российский нотариат стал испытывать новый интерес к себе как со стороны государственной власти, так и со стороны обывателей. В условиях формирования рынка и развития с ним связанных гражданских правоотношений, органы нотариата стали приобретать решающее значение.
Новые законы Российской Федерации, принятые в 90-х годах, такие как о собственности, об аренде, о земле, об акционерных обществах, о ценных бумагах, о предпринимательстве, о приватизации и другие, связанные с переходом страны к рыночным отношениям, позволили значительно усилить влияние нотариата на укрепление гражданско-правовых отношений, расширить круг совершаемых нотариальных действий, увеличить количество удостоверяемых договоров, соглашений, доверенностей и иных сделок, ввести в гражданский оборот неизвестные ранее виды юридических документов.
Объектом исследования является нотариальная деятельность в РФ.
Предметом исследования является историко-правовые закономерности и особенности становления и развития института нотариата в РФ.
Целью данной работы является проведение параллели между государственным нотариатом и частным, который совсем недавно вновь занял место в системе государственных органов России; показать плюсы и минусы государственного и частного нотариата.
Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- Исследовать предпосылки, обстоятельства, исторические формы и закономерности становления и развития нотариальной системы в Европе, начиная с эпохи античности и до нового и новейшего времени;
- Уточнить особенности функционирования нотариата на территории России по российскому законодательству;
- Определить особенности организации нотариального дела в советский период отечественной истории.
Методы исследования. Методологическую основу исследования составляют философские, общенаучные и специально-юридические методы.
В работе использовался, в частности, диалектический метод, который позволил выявить взаимосвязи, динамику и особенности развития и функционирования института нотариата на разных ступенях европейской, а в ее контексте и росиийской истории; статистический метод использовался для обработки архивных материалов; историко-правовой метод использован для выяснения закономерностей и тенденций развития института нотариата на различных этапах его функционирования; сравнительно-правовой метод применен для выявления подобных и отличительных черт института нотариата в России и европейских правовых системах; формально-юридический метод позволил проанализировать правовые акты, а метод толкования - выяснить их содержание.