Купити роботу
Організаційно-правові проблеми виконання майнових покарань
ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ВИКОНАННЯ МАЙНОВИХ ПОКАРАНЬ 8
1.1. Особливості виконання майнових покарань на різних історичних етапах розвитку України 8
1.2. Поняття, ознаки та правове регулювання майнових покарань 15
1.3. Цілі й принципи виконання майнових покарань 22
1.4. Суб’єкти виконання майнових покарань 26
РОЗДІЛ 2. ШТРАФ ЯК ВИД МАЙНОВОГО ПОКАРАННЯ 31
2.1. Кримінально-виконавча характеристика штрафу як виду покарання 31
2.2. Порядок виконання покарання у виді штрафу 38
2.2.1. Добровільна сплата штрафу. Обов’язки засудженого до цього виду покарання 38
2.2.2. Примусове виконання покарання у виді штрафу 41
2.3. Проблеми забезпечення виконання покарання у виді штрафу 52
РОЗДІЛ 3. КОНФІСКАЦІЯ МАЙНА ЯК ВИД МАЙНОВОГО ПОКАРАННЯ 60
3.1. Загальні положення виконання покарання у виді конфіскації майна 60
3.1.1. Кримінально-виконавча характеристика та сутність конфіскації майна як виду покарання 60
3.1.2. Основні відмінності виконання майнового покарання у виді конфіскації майна від штрафу 70
3.2. Особливості виконавчого провадження під час виконання покарання у виді конфіскації майна 76
3.3. Контроль та нагляд за виконанням покарання у виді конфіскації майна 84
ВИСНОВКИ 92
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 99
ДОДАТКИ 110
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
Нормативно-правові акти:
1. Конституція України. Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня, 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – № 30. – ст.141
2. Кримінальний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 25-26. – Ст. 131.
3. Кримінально-виконавчий кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 3-4. – Ст. 21.
4. Кримінальний процесуальний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 2013. – № 9-10, 11-12, 13. – Ст. 88.
5. Про прокуратуру: Закон України від 05.11.1991 р. із змінами та доповненнями // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 53. – Ст. 793.
6. Про державну виконавчу службу: Закон України від 24.03.1998 р. із змінами та доповненнями // Відомості Верховної Ради України. – 1998. – № 36-37. – Ст. 243.
7. Про виконавче провадження: Закон України від 21.04.1999 р. із змінами та доповненнями // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 24. – Ст. 207.
8. Про Державну кримінально-виконавчу службу України: Закон України від 23.06.2005 р. із змінами та доповненнями // Відомості Верховної Ради України. – 2005. – № 30. – Ст. 409.
9. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності: Закон України від 15 листопада 2011 р. № 4025-VI // Відомості Верховної Ради України. – 2012. – № 25. – Ст. 263.
10. Про організацію прокурорського нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов’язаних з обмеженням особистої свободи громадян: Наказ Генерального прокурора України № 7 гн
Література:
11. Автухов К.А. Особливості діяльності окремих підрозділів кримінально-виконавчої системи: навч. посіб. / К.А. Автухов, О.В. Ткачова, І.С. Яковець; за ред. А.Х. Степанюка. – Х.: Право, 2012. – 152 с.
12. Берзін П.С. Деякі особливості визначення розміру покарання у виді штрафу за новою редакцією ст. 53 Кримінального кодексу України від 15 листопада 2011 року / П.С. Берзін // Право і громадянське суспільство. – 2012. – №1. – С. 8-14.
13. Богатирьов І.Г. Теорія і практика виконання кримінально-виконавчою інспекцією покарань, не пов’язаних з позбавленням волі: Монографія. – К.: Атіка, 2005. – 312 с.
14. Богатирьова О.І. Кримінально-виконавча інспекція як суб’єкт виконання покарань: Автореф. дис. … канд..юрид.наук (12.00.08). – К.:Київськ.нац.ун-т внутр.справ, 2009. – 20 с.
15. Бурда С.Я. Кримінально-виконавче право України в таблицях і схемах: навч. посіб. / С. Я. Бурда, Т. І. Созанський. – Львів: ЛДУВС, 2012. – 116 с.
16. Васильєв А.А., Пироженко О.С. Про деякі проблеми застосування кримінального покарання у виді штрафу: аналіз законодавчих новел / А.А. Васильєв, О.С. Пироженко // Вісник Вищої ради юстиції. – 2013. – № 1(13). – С. 74-83.
17. Вереша Р. В. Кримінальне право України. Загальна частина. Навч. посіб. 2-ге вид.перероб. та доп. Станом на вересень 2011 р. – К.: Центр учбової літератури, 2012. – 320 с.
18. Гуторова Н.О. Щодо гуманізації відповідальності за злочини у сфері господарської діяльності / Н.О. Гуторова // Теоретичні та прикладні проблеми кримінального права України: матеріали ІІ міжнародної науково-практичної конференції, м. Луганськ, 19–20 квітня 2012 року / упорядн.: Є.О. Письменський, Ю.Г. Старовойтова; МВС України, Луганський державний університет внутрішніх справ ім. Е.О. Дідоренка. – Луганськ : РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2012. – С. 141–145.
19. Додонов В. Н. Сравнительное уголовное право. Общ. ч. : Монография. – М.: Юрлитинформ, 2009. – 448 с.
20. Журова І. І. Правове регулювання звільнення від відбування покарання / І. І. Журова // Право і суспільство. – 2012. – № 4. – С. 175–179.
21. Зеленов Г.М. Кримінально-виконавче право: навчально-метод. посібник / Геннадій Михайлович Зеленов, Микола Олександрович Мягков, Андрій Анатолійович Рибянцев, Олег Вікторович Тельпов; В.о. Луган. держ. ун-т внутріш. справ.– Луганськ : РВВ ЛДУВС ім. Е. О. Дідоренка, 2009.– 151 с.
22. Каркач П. М. Організація роботи районної, міської прокуратури : наук.-практ. посіб. / П. М. Каркач. – Х. : Право, 2013. – 336 с.
23. Кирись Б.О. Конфіскація майна / Б.О. Кирись // Львівський державний університет внутрішніх справ. – Львів, 2006. – Вип. 1. – С. 233–243.
24. Кісілюк Е.М. Кримінальне законодавство в період українського державотаорення (1917–1921 рр.): дис. на здобуття наук. ступеня кандидата юрид. наук: спец. 12.00.08 «Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право» / Едуард Миколайович Кісілюк. – К., 2003. – 208 с.
25. Конфискация имущества итальянской мафии [Електронний ресурс] // Мафия: все о мафии и преступности. – Режим доступу: http://sungat.ru/node/367. – Заголовок з екрану.
26. Концепція державної політики у сфері реформування Державної кримінально-виконавчої служби України: схвал. Указом Президента України від 08.11.2012 р. № 631/2012 // Офіц. вісн. України. – 2012. – №87. – Ст. 3531.
27. Корабель М.Г. Соціально-правова обумовленість конфіскації майна як виду покарання / М.Г. Корабель // Збірник наукових праць Харківського національного педагогічного університету імені Г. С. Сковороди «ПРАВО». – 2013. – Випуск 20. – С. 80-84.
28. Кримінальне право України. Загальна частина: Навчальний посібник. – За редакцією О.М. Омельчука. – К.: Алерта ; КНТ ; ЦУЛ, 2010. – 208 с.
29. Кримінальне право України: Загальна частина : підручник / [Ю. В. Баулін, В. І. Борисов, В. І. Тютюгін та ін.]; за ред. проф. В. В. Сташиса, В. Я. Тація. – 4-те вид., переробл. і допов. – Х. : Право, 2010. – 472 с.
30. Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник / Ю. В. Баулін, В. І. Борисов, Л. М. Кривоченко та ін.; За ред. проф. В. В. Сташиса, В. Я. Тація. — 3-є вид., перероб. і допов. — К.: Юрінком Інтер, 2007. — 496 с.
31. Кримінальне право України: навч. посіб. для підготов. до іспитів/ упоряд. І.В. Тетарчук, упоряд. Т.Є. Дяків - К. : Центр учб. л-ри, 2013. – 239 с.
32. Кримінальне право. Загальна частина: Навчально-методичний посібник / Авт. кол.: О.О. Дудоров, Б.А. Звіряка, В.П. Дробот та ін.; [Відп. ред. канд. юрид. наук, доц. А.С. Беніцький]; МВС України, Луган. держ. ун-т внутр. справ ім. Е.О. Дідоренка. - Луганськ: РВВ ЛДУВС, 2008. – 232 с.
33. Кримінальний кодекс України : станом на 11 лют. 2014 р. : відповідає офіц. тексту / упоряд. В. І. Тютюгін. – Х. : Право, 2014. – 232 с.
34. Кримінальний кодекс України: наук.-практ. комент.: у 2 т. / НАПрН України, Нац. ун-т "Юрид. акад. України ім. Я. Мудрого"; за заг. ред.: В. Я. Тацій [та ін.]. – 5-те вид., доповн. – Х. : Право, 2013. – Т. 1: Загальна частина. – 376 с.
35. Кримінальний кодекс України: науково-практичний коментар / Ю. В. Баулін, В. І. Борисов, С. Б. Гавриш та ін., за заг. ред. В. В. Сташиса, В. Я. Тація. – К.: Концерн “Видавничий Дім “Ін Юре“, 2011. – 1184 с.
36. Кримінальний процес : підручник / за ред Ю. М. Грошевого, О. В. Капліної. – Харків: Право, 2010. – 607 с.
37. Кримінально-виконавче право [ Текст ] : підручник / за ред. В. В. Голіни, А. Х. Степанюка. – Харків : Право, 2011. – 326 с.
38. Кримінально-виконавче право України (схеми і таблиці): навч. посіб. / ХНУВС; ред.: О. В. Лісіцков, О. М. Литвинов, Є. Ю. Бараш. – Х.: Тім Пабліш Груп, 2012. – 210 с.
39. Кримінально-виконавче право України: Підручник / В. М. Трубников, В. М. Харченко, та ін. // За ред. В. М. Трубникова. - Харків: Право, 2001. – 384 с.
40. Кримінально-виконавче право України: підручник / Київ. нац. ун-т внутр. справ; за заг. ред. О. М. Джужа. – К.: Атіка, 2010. – 752 с.
41. Кримінально-виконавче право України: підручник / Нац. юрид. акад. України ім. Я. Мудрого ; за ред.: В. Голіна, А. Степанюк. – Х.: Право, 2011. – 328 с.
42. Кримінально-виконавче право України: Підручник / О.М. Джужа, І.Г. Богатирьов, О.Г. Колб, В.В. Василевич та ін.; За заг. ред. докт. юрид. наук, проф. О.М. Джужи. – К.: Атіка, 2010. – 752 с.
43. Кримінально-виконавчий кодекс України : наук.-практ. комент. (за станом на 01.11.2011 р.) / за заг. ред.: В. В. Коваленко, А. Х. Степанюк. – К.: Атіка, 2012. – 492 с.
44. Кримінально-виконавчий кодекс України: станом на 16 січ. 2014 р.: відповідає офіц. тексту. – Х. : Право, 2014. – 88 с.
45. Лемак Р. В. Прокурорський нагляд за додержанням законів в установах виконання покарань: моногр. / Р. В. Лемак. – Х., 2013. – 224 с.
46. Мала енциклопедія кримінального права / НАН України, Київський ун-т права; за заг. ред. Ю. Л. Бошицького, З. А. Тростюка. - К.: Кондор, 2012. – 284 с.
47. Маляренко В. Т. Перебудова кримінального процесу України в контексті європейських стандартів: теорія, історія, практика: дис. ... канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 «кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза» / Василь Тимофійович Маляренко. – Харків, 2005. – 449 с.
48. Марисюк К. Б. Кримінально-правова політика у сфері майнових покарань в Україні : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / К. Б. Марисюк; Харків. нац. ун-т внутр. справ. - Харків, 2014. – 36 c.
49. Марисюк К. Б. Кримінально-правова політика у сфері майнових покарань в Україні: поняття, суть, історичні етапи / К. Б. Марисюк // Форум права. – 2012. – № 1. – С. 601-605.
50. Марисюк К.Б. Кримінально-виконавче право України в схемах і таблицях: навч. посіб. / К.Б.Марисюк. – Львів : ЛНУ ім. І.Франка, 2010. – 422 с.
51. Марисюк К.Б. Система майнових покарань у чинному КК України: проблеми і потреба вдосконалення / К. Б. Марисюк // Актуальні проблеми кримінальної відповідальності: матеріали міжнародної науково-практичної конференції, 10–11 жовтня 2013 року / редкол.: В. Я. Тацій (голов. ред.), В. І. Борисов (заст. голов. ред.) та інші. – Харків: Право, 2013. – С. 304–307.
52. Микитчик О.В. Злочин як соціальне явище: філософсько-правовий аспект: дис. на здобуття наук. ступеня кандидата юрид. наук: спец. 12.00.12 «Філософія права». – К.: «Національна академія внутрішніх справ України» / Олександр Васильович Микитчик, 2002. – 202 с.
53. Музика А.А. Предмет злочину : теоретичні основи пізнання: монографія / А.А. Музика, Є.В. Лащук. – К. : Паливода А.В., 2011. – 192 с.
54. Музиченко П.П. Історія держави і права України: навч. посіб / П.П. Музиченко. – 3-тє вид., стер. – К.: Знання, 2007. – 437 с.
55. Назимко Є.С. Розвиток інституту покарання в Україні: історичний метод пізнання / Є.С. Назимко // Часопис Академії адвокатури України. – 2011. – № 2. – С. 1-8.
56. Науково-практичний коментар Законів України "Про виконавче провадження", "Про державну виконавчу службу", "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини": станом на 01.02.2011р. / В.Е. Теліпко. – К.: ЦУЛ, 2011. – 616 с.
57. Наумов А. Уголовная статистика: преступность и ее стабильность / А. Наумов // Уголовное право. – 2008. – № 4 – С. 134–138.
58. Організація роботи персоналу Державної кримінально-виконавчої служби України з підготовки засуджених до звільнення : наук.-практ. посіб. / уклад.: В. І. Борисов [та ін.]. – Х. : ХНУВС, 2011. – 332 с.
59. Пироженко О.С. До проблем призначення й виконання штрафу як кримінального покарання / О.С. Пироженко // Проблеми законності : акад. зб. наук. пр. / відп. ред. В. Я. Тацій. – Х.: Нац. юрид. акад. України, 2011. – Вип. 114. – С. 250–253.
60. Пироженко О.С. Кримінальне покарання у виді штрафу: проблеми призначення та виконання / О.С. Пироженко // Південноукраїнський правничий часопис. – 2010. – № 4. – С. 35–38.
61. Пироженко О.С. Покарання, що обмежують майнові права засуджених, за кримінальним правом України: монографія / О.С. Пироженко; за заг. ред. О.М. Литвинова; Кримінологічна асоціація України. – Х.: НікаНова, 2012. – 294 с.
62. Пироженко О.С. Про деякі проблеми встановлення кримінального покарання у виді штрафу / О.С. Пироженко // Від громадянського суспільства – до правової держави : тези доповідей на V між нар. наук.-практ. конф., Харків, 23 квітня 2010 р. – Х.: ХНУ імені В.Н. Каразіна, 2010. – С. 162–165.
63. Пихтін М.П., Миронова В.О., Ямкова А.О., Крючек С.В. Кримінальне право України. Загальна частина. Збірник схем у 2 ч. / ч. 1. – Х.: Харків юридичний, 2011. – 204 с.
64. Плужнік О.І. Кримінальне право України: Загальна частина (конспект лекцій): навч. посіб. / О. І. Плужнік. – Одеса: ОДУВС, 2012. – 180 с.
65. Пономаренко Ю.А. Штраф як вид покарання у кримінальному праві України (за результатами реформи 2011 р.): наук. нарис / Ю.А. Пономаренко; [наук. ред. Ю.В. Баулін]. – Х.: Право, 2012. – 80 с.
66. Попрас В. О. Штраф як вид покарання за кримінальним правом України : монографія / В. О. Попрас; Нац. юрид. акад. України ім. Я. Мудрого. - Х. : Право, 2009. – 221 c.
67. Прищепа В.І. Повноваження прокурора при здійсненні нагляду за додержанням законів під час виконання покарань не пов’язаних з позбавленням волі / В.І. Прищепа // Вісник Національного університету «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого». – 2013. – Випуск 1. – С. 1-10.
68. Рабінович П.М. Світовий маніфест гуманізму (до 60-річчя проголошення Загальної декларації прав людини) / П.М. Рабінович // Право України. – 2008. – № 12. – С. 23–30.
69. Родюкова Є.К. Актуальні питання призначення покарання у виді штрафу за злочини у сфері господарської діяльності / Є. К. Родюкова // Актуальні проблеми кримінальної відповідальності : матеріали міжнародної науково-практичної конференції, 10–11 жовтня 2013 року / редкол.: В. Я. Тацій (голов. ред.), В. І. Борисов (заст. голов. ред.) [та інші]. – Харків : Право, 2013. – С. 332–335.
70. Руденко С. Досвід європейських антикорупційних органів [Текст] / Сергій Руденко // Вісн. прокуратури. – 2008. – № 7. – С. 108–115.
71. Сахнюк С. Застосування покарання та звільнення від його відбування за кримінальним та кримінально-виконавчим законодавством України: проблеми узгодженості / С. Сахнюк // Юридичний журнал. – 2011. – № 10. – С. 57–58 ; № 12. – С. 32–33.
72. Селецький С.І. Кримінальне право України. Особлива частина. К.: ЦУЛ. 2008. – 496 с.
73. Селецький, С. І. Кримінальне право України. Загальна частина [Текст]: навч. посіб. / С. І. Селецький. – К. : Центр учбової л-ри, 2012. – 180 с.
74. Сташис В., Тацій В. Кримінальне право України. Загальна частина. Харків:Право, 2010. – 456 с.
75. Степанюк А. X., Яковець І. С. Втілення міжнародних стандартів у практику діяльності кримінально-виконавчої системи України: Монографія. - Харків: ВИД-во " Кроссрод ", 2007. – 184 с.
76. Степанюк А.Х. Кримінально-виконавче право України: Підручник.-Харків, 2005. – 256 с.
77. Терлюк І. Я. Історія держави і права України [Текст] : навчальний посібник / І. Я. Терлюк. – К. : Атіка, 2011. – 944 с.
78. Трагнюк Р.Р. Деякі проблеми прокурорського нагляду за додержанням законів при виконанні кримінальних покарань у виді конфіскації майна / Р.Р. Трагнюк // Науковий вісник Херсонського державного університету. – 2014. – Вип. 5. – Том 3. – С. 270-274.
79. Трубников В.М. Про систему принципів кримінально-виконавчої політики / В.М. Трубников // Від громадянського суспільства – до правової держави.Тези ІІ Міжнародної науково-практичної конференції. – Харків: ХНУ імені В.Н. Каразіна, 2007. – С.439–447.
80. Українське кримінальне право. Загальна частина: підручник / [Берзін Павло Сергійович та ін.]; за заг. ред. В. Навроцького. - К.: Юрінком Інтер, 2013. – 711 с.
81. Черненок М. П. Гарантії реального виконання штрафу як кримінального покарання // Проблеми законності: Респ. міжвідом. наук. зб. / Відп. ред. В. Я. Тацій.- Харків: Нац. юрид. акад. України, 2003. – Вип. 61. – С. 191-197.
82. Черненок М. П. Принципи виконання покарань, які обмежують право власності // Право власності: проблеми забезпечення, реалізації та захисту: Тези доп. та наук. повідомлень наук. семінару молодих вчених / За ред. М. І. Панова. – Харків: Нац. юрид. акад. України, 2001. – С. 96-99.
83. Черненок М. П. Суб’єкти діяльності по виконанню майнових покарань // Конституція – основа державно-правового будівництва і соціального розвитку України: Тези доп. та наук. повідомлень учасників наук. конф. молодих учених / За ред. М. І. Панова. – Харків: Нац. юрид. акад. України, 2001. – С. 200-202.
84. Черненок М.П. Проблеми теорії і практики виконання майнових покарань / М.П. Черненок // Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук. Спеціальність 12.00.08 – кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право. – Харків, 2003. – 20 с.
85. Шостко О. Конфіскація майна – один з ефективних заходів протидії організованій злочинності / О. Шостко // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика) : наук.-практ. журн. – К., 2007. – № 16. – С. 220-230.
86. Шостко О. Ю. Протидія організованій злочинності в європейських країнах / О. Ю. Шорстко. – Х.: Право, 2009. – 400 с.
87. Щукін В. В. Історія держави і права України [Текст] : словник термінів і понять: для студ. вищ. навч. закл. / В. В. Щукін, Н. В. Сугацька, А. М. Павлюк ; під ред. М. М. Шитюка. – К. : Кондор, 2011. – 284 с.
88. Яремко Г.З. Гранична межа покарання у виді штрафу / Г.З. Яремко // Часопис Академії адвокатури України. – 2014. – №1 (22). – С. 108-112.
89. Ященко А.М. Призначення покарання у вигляді штрафу за межами санкції статті / А.М. Ященко // Порівняльно-аналітичне право. – 2014. – №1. – С. 251-254.
Судова практика:
90. Вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 травня 2012 р. у справі № 1-324/11 [Електронний ресурс] // Єдиний державний реєстр судових рішень: [веб-сайт]. – Режим доступу: http://reyestr.court.gov.ua/Review/24108918.
91. Вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 липня 2012 р. у справі № 1-2174/2012, провадження № 1/827/1-345/12 [Електронний ресурс] // Єдиний державний реєстр судових рішень: [веб-сайт]. – Режим доступу: http://reyestr.court.gov.ua/Review/25255436.
92. Постанова Красногвардійського районного суд м. Дніпропетровська від 15.06.2009 р. у справі № 1-237-2002 [Електронний ресурс] // Єдиний державний реєстр судових рішень: [веб-сайт]. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/6329939
93. Постанова Ленінського районного суд м. Полтави від 23.12.2011 р. у справі № 1-81/11 [Електронний ресурс] // Єдиний державний реєстр судових рішень: [веб-сайт]. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/21226880
94. Раймондо проти Італії [Електронний ресурс] = (Raimondo v Italy): № 12954/87 // Європейський Суд з прав людини: справи Європ. Суду з прав людини. – Режим доступу: http://www.coe.kiev.ua/hr/case/18.html. – Заголовок з екрана.
95. Узагальнення судової практики призначення суддями Каховського міськрайонного суду Херсонської області кримінального покарання у вигляді штрафу за 2012 р. // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://kh.ks.court.gov.ua/sud2113/stat/26835/
96. Ухвала Гадяцького міськрайонного суду Полтавської області від 29.06.2011р. у справі № 577/1677/11-к [Електронний ресурс] // Єдиний державний реєстр судових рішень: [веб-сайт]. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/30205431
97. Ухвала Ковпаківського міськрайонного суду Сумської області від 04.06.2012 р. у справі № 577/1357/12-к [Електронний ресурс] // Єдиний державний реєстр судових рішень: [веб-сайт]. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/30205445
98. Ухвала Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22.03.2013 р. у справі № 577/1357/13-к [Електронний ресурс] // Єдиний державний реєстр судових рішень: [веб-сайт]. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/30205497
99. Ухвала Миргородський міськрайонного суду Полтавської області м. Миргорода від 27.01.2015 р. у справі № 541/1706/14-к [Електронний ресурс] // Єдиний державний реєстр судових рішень: [веб-сайт]. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/42331837
100. Ухвала Рівненського міського суду Рівненської області м. Рівне від 25.06.2014 р. у справі № 569/6799/13-к [Електронний ресурс] // Єдиний державний реєстр судових рішень: [веб-сайт]. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/39597503.
№: 114
Тип: Магістерська робота
Кількість сторінок: 112
Предмет: Кримінальне право
Розмір шрифту: 14
Мова: Українська мова
Інтервал: 1.5
Кафедра: Уголовного права
Кількість виносок: 138
Унікальність роботи: 65% - eTXT Антиплагіат
Кількість джерел: 100
Ефективність кримінально-правових заходів протидії злочинності може бути забезпечена лише в тому випадку, якщо вони застосовуються на основі принципу їх індивідуалізації. Дотримання цього принципу гарантує ефективний вплив на конкретну винну особу з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого нею злочину та індивідуальних її особливостей. Можливість індивідуалізації покарання, що призначається за вчинений злочин, залежить, передусім, від діапазону кримінально-правових заходів впливу, які має в своєму розпорядженні суд.
Позитивні і негативні результати застосування покарання притаманні не лише покаранню у виді позбавлення волі, хоча, звичайно, деякі негативні наслідки цього покарання більш наочні. Негативні наслідки властиві і покаранням, не пов'язаним з ізоляцією від суспільства, у тому числі тим, що впливають винятково на майнові інтереси засуджених.
Проблема даного дослідження носить актуальний характер в сучасних умовах. Про це свідчить часте вивчення порушених питань та відповідна судова практика. Обрана тема дослідження вивчається на стику відразу декількох взаємопов'язаних дисциплін. Для сучасного стану науки характерний перехід до глобального розгляду даної проблеми.
Висока значимість і недостатня практична розробленість обраної теми дослідження визначають безперечну новизну даного дослідження. Подальша увага до питання про організаційно-правові проблеми виконання майнових покарань необхідна з метою більш глибокого і обґрунтованого дозволу приватних актуальних проблем тематики даного дослідження.