Купити роботу
РАЗЛИЧИЯ В ПОНИМАНИИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
СОДЕРЖАНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ……………………………………………………………...4
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………5
ГЛАВА 1. ПОДХОДЫ К ПОНИМАНИЮ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
В НЕГАТИВНОМ АСПЕКТЕ…………………………………………………………..8
1.1. Понятие юридической ответственности, как защитного механизма действия
на основании государственного принуждения…………………………………………8
1.2. Репрессивное содержание ответственности, обозначенной в санкции
нарушенной правовой нормы…………………………………………………………..20
1.3. Понимание юридической ответственности, в рамках правоотношений,
как принудительно исполняемой обязанности субъекта…………………………….28
ГЛАВА 2. ПОДХОДЫ К ПОНИМАНИЮ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
В ПОЗИТИВНОМ ПЛАНЕ…………………………………………………………….43
2.1. Идея позитивной юридической ответственности………………………………..43
2.2. Выявление сути позитивной юридической ответственности
через психологический подход………………………………………………………..57
2.3. Характеристика позитивной юридической ответственности, как правового
явления, реализующегося в рамках правовых отношений…………………………67
ГЛАВА 3. РАЗЛИЧИЕ В ПОНИМАНИИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
ПО ПРИНАДЛЕЖНОСТИ К ТОЙ ИЛИ ИНОЙ ОТРАСЛИ ПРАВА………………82
3.1. Конституционная ответственность……………………………………………….82
3.2. Уголовная ответственность……………………………………………………….89
3.3. Гражданско-правовая ответственность…………………………………………..97
3.4. Административная ответственность…………………………………………….105
3.5. Дисциплинарная ответственность……………………………………………….110
3.6. Материальная ответственность………………………………………………….114
3.7. Процессуальные виды ответственности…………………………………………123
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..…130
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ………………………………………………………..…..132
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Нормативные источники
1.1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.: по сост. на 1 февраля 2014 г. [сайт]. URL: // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2875/ (дата обращения 01. 02. 2014)
1.2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ: по сост. на 1 февраля 2014 г. [сайт]. URL: // http://www.consultant.ru/popular/ukrf/ (дата обращения 01. 02. 2014)
1.3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ: по сост. на 1 февраля 2014 г. [сайт]. URL: // http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/ (дата обращения 01.02.2014)
1.4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ: по сост. на 1 февраля 2014 г. [сайт]. URL: // http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/ (дата обращения 01. 02. 2014)
1.5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ: по сост. на 1 февраля 2014 г. [сайт]. URL: http://www.consultant.ru/popular/gkrf2/ (дата обращения 01. 02. 2014)
1.6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 30.11.1994 N 51-ФЗ: по сост. на 1 февраля 2014 г. [сайт]. URL: http://www.consultant.ru/popular/gkrf3/ (дата обращения 01. 02. 2014)
1.7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ: по сост. на 1 февраля 2014 г. [сайт]. URL: http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/ (дата обращения 01. 02. 2014)
1.8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ: по сост. на 1 февраля 2014 г. [сайт]. URL: // http://www.consultant.ru/popular/koap/. (дата обращения 01. 02. 2014)
1.9. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ: по сост. на 1 февраля 2014 г. [сайт]. URL: // http://www.consultant.ru/popular/tkrf/. (дата обращения 01. 02.2014)
1.10. Уголовно-процесуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ: по сост. на 1 февраля 2014 г. [сайт]. URL: // http://www.consultant.ru/popular/upkrf/ (дата обращения 01. 02.2014).
1.8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ: по сост. на 1 февраля 2014 г. [сайт]. URL: // http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/ (дата обращения 01. 02.2014).
1.11. Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации: закон РФ от 06.10.1999 N 184-ФЗ (ред. от 28.12.2013): по сост. на 1 февраля 2014 г. [сайт]. URL: //http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_156946/(дата обращения 01. 02. 2014)
1.12. Постановление Конституционного Суда РФ от 11 декабря 1998 г. N 28-П "По делу о толковании положений части 4 статьи 111 Конституции Российской Федерации" [сайт]. URL: // http://constitution.garant.ru/act/government/12113889/ (дата обращения 01. 02. 2014)
2. Научная литература
2.1. Авакьян С.А. Государственно-правовая ответственность / С.А. Авакьян // Советское государство и право. – 1975. – № 10. – С. 17-18.
2.2. Аврутин Ю. Е. Государство и право. Теория и практика: учеб. пособие для вузов: допущено М-вом образования РФ / Ю. Е. Аврутин. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ, 2009. – 499 с.
2.3. Алексеев С.С. Теория права / С.С.Алексеев. – М.: БЕК, 1994. – 350 с.
2.4. Алексеев С.С. Право. Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования. / С.С. Алексеев. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА. 1998. – 420 с.
2.5. Базылев Б.Т. Цели и функции юридической ответственности. / Базылев Б.Т. // Вопросы теории права и государственного строительства. – Томск, 1978. – С. 30.
2.6. Базылев Б. Т. Государственное принуждение и правовые формы его осуществления в советском обществе: автореферат дисс…канд. юрид. наук. /Б. Т. Базылев. – К.: Киевский государственный университет им. Т. Г. Шевченко 1968. – 17 с.
2.7. Баринов А.С. Проблемы определения юридической ответственности / А.С. Баринов // История государства и права. – 2012. – №4. – С. 12-15.
2.8. Бобылев А.И. Юридическая ответственность за правонарушение / А.И. Бобылев // Право и государство: теория и практика. – 2010. – № 2. – С. 7.
2.9. Богданова М.С. Юридическая ответственность: основания, виды, субъекты. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. / М.С. Богданова. – М., 2011. – 19 с.
2.10. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. / Я.М. Брайнин. – М., 1963. – 350 с.
2.11. Братусь С.Н. Спорные вопросы теории юридической ответственности / С.Н. Братусь // Советское государство и право. – 1973. – № 4. – С. 33.
2.12. Булатов А.С. Юридическая ответственность (общетеоретические проблемы): автореф. дис. … канд. юрид. наук. / А.С. Булатов. – Л., 1985. – С. 12.
2.13. Бутнев В.В. Несколько замечаний к дискуссии о теории охранительных правоотношений / В.В. Бутнев // Вопросы теории охранительных правоотношений. – Ярославль, 2007. – С. 7.
2.14. Венгеров А. Б. Теория государства и права : учеб. для вузов / А. Б. Венгеров. – 8-е изд., стер. – М. : Омега-Л, 2011. – 607 с.
2.15. Виноградов В.А. Актуальные проблемы конституционно-правовой ответственности / В.А. Виноградов //Законодательство. – 2013. – № 10. – С. 31-40.
2.16. Виноградов В.А. Конституционно-правовые санкции / В.А. Виноградов // Законодательство. – 2011. – № 12. – С. 54-62.
2.17. Гаджиев Г.А. К вопросу о разграничении конституционно-правовой и гражданско-правовой ответственности / Г.А. Гаджиев // Конституционно-правовая ответственность: проблемы России, опыт зарубежных стран. – М., 2000. – 450 с.
2.18. Головистикова А. Н. Теория государства и права : учеб. для вузов : рек. УМО по юрид. образованию / А. Н. Головистикова, Ю. А. Дмитриев. – М. : Эксмо, 2007. – 589 с.
2.19. Духно Н.А. Понятие и виды юридической ответственности / Н.А. Духно //Государство и право. – 2012. – №6. – С. 33.
2.20. Елисейкин П.Ф. Правоохранительные нормы – понятие, виды, структура / П.Ф. Елисейкин // Защита субъективных прав и советское гражданское судопроизводство. – Вып. 2. – Ярославль, 1977. – С. 26.
2.21. Зражевская Т.Д. Реализация конституционного законодательства. Проблемы теории и практики. / Т.Д. Зражевская. – М., 1999. – 280 с.
2.22. Зражевская Т.Д. Проблемы правовой ответственности государства, его органов и служащих (круглый стол журнала "Государство и право") // Т.Д. Зражевская. // Государство и право. – 2000. – № 3. – С. 24-29.
2.23. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. / О.С. Иоффе. – Л., 1955. – 350 с.
2.24. Каплунов А.И. Об основных чертах и понятии государственного принуждения / А.И. Каплунов // Государство и право. – 2013. – №12. – С. 9-12.
2.25. Карнеева Л.М. Привлечение к уголовной ответственности. Законность и обоснованность. / Л.М. Карнеева. – М., 1971. – 180 с.
2.26. Кирсанова А.В. О моменте возникновения правоотношений юридической ответственности / А.В. Кирсанова // Право и политика. – № 12. – 2008. – С. 5.
2.27. Кожевников С.Н. Общая теория права: Курс лекций. / С.Н. Кожевников. – Н. Новгород: Издательство ФГОУ ВПО ВГАВТ, 2010 [электронный ресурс] - URL: http://www.vgavt-nn.ru/faculties/departments/gos/method/3.doc (дата обращения: 12.09.2013).
2.28. Козаченко И.Я. Уголовная ответственность: мера и форма выражения. Лекция./ И.Я. Козаченко. – Свердловск, 1987. – 250 с.
2.29. Колосова Н.М. Конституционная ответственность – самостоятельный вид юридической ответственности / Н.М. Колосова //Государство и право. – 2013. – №2. – С. 4.
2.30. Комаров С.А. Общая теория государства и права: учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / С.А. Комаров. – М.: Юрайт, 1997. – 450 с.
2.31.Кудрявцев Н.А. Право и поведение. / Н.А.Кудрявцев. – М.: НОРМА, 2008. – 192 с.
2.32. Курылев С. В. Санкция как элемент правовой нормы /С. В. Курылев. //Советское государство и право. – 1964. – № 8. – С. 47 – 55 // URL: http://law.edu.ru/article/article.asp?articleID=1171383 (дата обращения: 12.09.2013).
2.33. Лазарев В. В. Теория государства и права: учеб. для вузов: рек. УМО по юрид. образованию вузов РФ / В. В. Лазарев, С. В. Липень. – М.: Юрайт, 2011. – 634 с.
2.34. Лейст О. Э. Санкции и ответственность по советскому праву (теоретические проблемы) / О. Э. Лейст. – М. : Изд-во Моск. гос. ун-та, 1981. – 240 с.
2.35. Липинский П.А. Классификация функций юридической ответственности / П.А. Липинский //Актуальные проблемы правоведения. – 2012. – №2. – С. 12-14.
2.36. Липинский Д.А. Регулятивная функция конституционной ответственности / П.А. Липинский // Конституционное и муниципальное право. – 2010. – № 4. – С 9-15.
2.37. Лучин В.О. Ответственность в механизме реализации Конституции / В.О. Лучин // Право и жизнь. – 2012. – № 1. – С. 36 – 38.
2.38. Лучин В.О. Конституционные деликты / В.О. Лучин // Государство и право. – 2010. – №1. – С. 10-15.
2.39. Лучин В.О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. / В.О. Лучин /М., 2002. – 260 с.
2.40. Малеин Н.С. Закон. Ответственность и злоупотребление правом / Н.С. Малеин //Советское государство и право. – 1981. –№11. – С. 17.
2.41. Малеин Н.С. Юридическая ответственность и справедливость. / Н.С. Малеин – М., 1992. – 350 с.
2.42. Маркин А.В. Юридическая ответственность и правоотношения / А.В. Маркин // URL: edu.tltsu.ru/sites/sites_content/.../19-Markin.pdf (дата обращения: 25.12.2013)
2.43. Марченко М. Н. Теория государства и права : учеб. для вузов : рек. М-вом образования РФ / М. Н. Марченко; МГУ им. М. В. Ломоносова. - Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Проспект, 2011. –637 с.
2.44. Матузов Н.И. Права человека и общерегулятивные правоотношения / Н.И. Матузов // Правоведение. – 2007. – № 3. – С. 39-46.
2.45. Мкртумян Р.С. Некоторые вопросы взаимодействия правомерного поведения, правонарушения и юридической ответственности / Р.С. Мкртумян // Право и государство. – 2013. – № 1. – С. 5-9.
2.46. Мотовиловкер Е.Я. Теория регулятивного и охранительного права. / Е.Я. Мотовиловкер. – Воронеж, 2006. – 270 с.
2.47. Мотовиловкер Е.Я. Основное разделение охранительных правоотношений / Е.Я. Мотовиловкер // Вопросы теории охранительных правоотношений. – Ярославль, 1991. – С. 25.
2.48. Муздыбаев К. Психология ответственности. / К.Муздыбаев. – Л., 1983. – 240 с.
2.49. Непомнящая Т.В. О принципах назначения наказания / Т.В. Непомнящая // Журнал российского права. – 2013. – №9. – С. 12-14.
2.50. Носкова Е.А. Позитивная юридическая ответственность. / Е.А. Носкова. – Тольятти: Изд-во ВУиТ, 2003. – 143 с.
2.51. Носкова Е.А. Понятие позитивной юридической ответственности // Е.А. Носкова //Вестник Волжского ун-та им. В.Н. Татищева. Сер. «Юриспруденция». Вып. 20. –Тольятти: Изд-во ВУиТ, 2002. – С. 94-109.
2.52. Носкова Е.А. Объективная сторона позитивной юридической ответственности // Вестник Волжского ун-та им. В.Н. Татищева. Сер. «Юриспруденция». Вып. 23. – Тольятти: Изд-во ВУиТ, 2002. –С. 69-79.
2.53. Носкова Е.А. Субъективная сторона позитивной юрид ической ответственности // Е.А. Носкова //Вестник Волжского ун-та им. В.Н. Татищева. Сер. «Юриспруденция». Вып. 22. – Тольятти: Изд-во ВУиТ, 2002. – С. 38-45.
2.54. Носкова Е.А. Принципы позитивной юридической ответственности / Е.А. Носкова // Вестник Волжского ун-та им. В.Н. Татищева. Сер. «Юриспруденция». Вып. 27. – Тольятти: Изд-во ВУиТ, 2003. – С. 54-67.
2.55. Носкова Е.А. Цели позитивной юридической ответственности / Е.А. Носкова // Вестник Волжского ун-та им. В.Н. Татищева. Сер. «Юриспруденция». Вып. 26. –Тольятти: Изд-во ВУиТ, 2002. – С. 13-26.
2.56. Носкова Е.А. Функции позитивной юридической ответственности / Е.А. Носкова / Вестник Волжского ун-та им. В.Н. Татищева. Сер. «Юриспруденция». Вып. 24. – Тольятти: Изд-во ВУиТ, 2002. – С. 29-42.
2.57. Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х томах / Отв. ред. проф. М.Н. Марченко. – Том 3. – М.: ИКД «Зерцало-М», 2013. – 560 с.
2.58. Петровский, А. Волевые действия. Психология./ Петровский, А. В.; Ярошевский, М. Г. — М.: Академия, 2013. — 500 с.
2.59. Радько Т. Н. Теория государства и права: учеб. / Т. Н. Радько; Московская гос. юрид. акад. - 2-е изд. – М. : Проспект, 2011. – 744 с.
2.60. Разгильдиев Б.Т. Уголовно-правовые отношения и реализация ими задач уголовного права Российской Федерации. / Б.Т. Разгильдиев. – Саратов, 1995. – 450 с.
2.61. Рассказов Л. П. Теория государства и права: учеб. для вузов: рек. УМО по юрид. образованию / Л. П. Рассказов. - 2-е изд. – М. : РИОР, 2009. – 463 с.
2.62. Самощенко И.С. Ответственность по советскому законодательству. / И.С. Самощенко, М.Х. Фарукшин. – М.: Юрид. лит., 1971. – 362 с.
2.63. Сенякин И.Н. Юридическая ответственность / И.Н. Сенякин. – М.: Юристъ, 2007. – 650 с.
2.64. Сергун А.К. Некоторые итоги развития теории охранительных правоотношений / А.К. Сергун // Проблемы защиты субъективных прав граждан и организаций в свете решений XXVII съезда КПСС: сб. науч. тр Всесоюзного юридическо-го заочного ин-та. – М., 1988. – С. 58.
2.65. Содержание карательной функции юридической ответственности информационный сайт. – URL: // http://isfic.info/respon/otven62.htm (дата обращения: 12.09.2013).
2.66. Строгович М.С. Сущность юридической ответственности / М.С. Строгович // Советское государство и право. – 1979. – № 5. – С.73.
2.67. Стручков Н.А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью. / Н.А. Стручков. – Саратов, 1978. – 320 с.
2.68. Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. / В.А.Тархов. – Саратов, 1973. – 280 с.
2.69. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова. – М., 1997. – 490 с.
2.70. Ткаченко А.А. Основные подходы к пониманию юридической ответственности за правонарушение / А.А. Ткаченко // Вектор науки ТГУ. № 3(13), 2010. – С.280-281 // URL: http://edu.tltsu.ru/sites/sites_content/site1238/html/media61853/072-Tkachenko.pdf (дата обращения: 12.09.2013).
2.71. Хачатуров Р.Л. Общая теория юридической ответственности. / Р.Л.Хачатуров, Д.А. Липинский. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2007. – 380 с.
2.72. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. / В.Н.Хропанюк. – М., 2007. – 350 с.
2.73. Черданцев А.Ф. О понятии и содержании юридической ответственности. / А.Ф. Черданцев, С.Н. Кожевников //Правоведение. – 1976. – № 5. – С. 41.
2.74. Ямпольская Ц.А. Об убеждении и принуждении в советском административном праве / Ц.А. Ямпольская //Вопросы советского административного и финансового права. – М., 1962. – С. 169.
3. Материалы практики
3.1. Анализ судебной практики по делам, связанным с материальной ответственностью работника //Журнал «Трудовое право». – №1, 2013 год // URL: http://www.top-personal.ru/lawissue.html?2220 (дата обращения: 28.01.2014)
3.2. Дисциплинарная ответственность судей. Судебная практика. [сайт]. URL: http://talestra.com/sudebnaya-praktika/distsiplinarnaya-otvetstvennost-sudey-sudebnaya-praktika (дата обращения: 05.02.2014)
3.3. Судебная практика применения положений гл. 11 УК РФ, регулирующих освобождение от уголовной ответственности // URL: http://frunzensky.iwn.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=150 (дата обращения: 28.01.2014)
№: 1546
Тип: Дипломна робота
Кількість сторінок: 140
Предмет: Кримінальне право
Розмір шрифту: 14
Мова: Російська мова
Інтервал: 1.5
Кафедра:
Кількість виносок: 135
Унікальність роботи:
Кількість джерел: 79
Дипломная работа по уголовному праву для РФ.